为什么人们做他们做的事情？为什么人们似乎在群体中采取不同的行动？其他人对我们自己的行为有多大影响？多年来，社会心理学家一直在研究这些问题。迄今为止，一些最着名的实验的结果仍然具有相关性（并且经常引起争议）。
了解有关社会心理学历史上一些最着名的实验的更多信息。
1Asch符合性实验
当你知道自己是对的时，你会怎么做，但其他人不同意你的看法？你向团队压力低头吗？在20世纪50年代进行的一系列着名实验中，心理学家Solomon Asch证明了人们会在测试中给出错误的答案，以便与其他人一致。
在Asch着名的整合实验中，人们被显示出一条线，然后要求从一组三个中选择匹配长度的线。Asch还在联盟中安排了联盟，他们会故意选择错误的线路。结果显示，当其他人选错线时，参与者可能会与其他人一致并给出相同的答案。
虽然我们可能会相信我们会抵制群体压力（特别是当我们知道这个群体是错误的）时，Asch的结果显示人们出乎意料地容易受到整合。Asch的实验不仅教会我们很多关于整合的力量，它还激发了一系列关于人们如何顺从和服从的额外研究，包括Milgram臭名昭着的服从实验。
2Bobo娃娃实验
在电视上观看暴力会让孩子表现得更积极吗？在20世纪60年代早期进行的一系列实验中，心理学家阿尔伯特班杜拉开始研究观察到的侵略对儿童行为的影响。在他的Bobo娃娃实验中，孩子们会观看成年人与Bobo娃娃互动的视频。在一种情况下，成人模型被动地朝向玩偶表现，但在另一种情况下，成年人会对玩偶进行踢，打，击，并大喊。结果显示，观看成人模特的孩子对娃娃的暴力行为更有可能模仿后来的攻击性行为。
关于电视上的暴力行为影响儿童行为的程度的辩论在今天继续风靡一时，因此班杜拉的调查结果仍然如此相关也就不足为奇了。该实验还有助于激发数百项其他研究，探索观察到的侵略和暴力的影响。
3斯坦福监狱实验
在20世纪70年代早期，菲利普津巴多在斯坦福大学心理学系的地下室设立了一个假监狱，招募参与者扮演囚犯和警卫，并扮演监狱看守的角色。该实验旨在研究监狱环境对行为的影响，但很快成为有史以来最着名和最有争议的实验之一。
斯坦福大学的监狱实验最初计划持续整整两周。它仅在6天后就结束了。为什么？因为参与者变得如此沉浸在他们的假定角色中，所以警卫变得几乎是虐待狂，而且囚犯变得焦虑，沮丧和情绪受到干扰。虽然该实验的目的是审视监狱的行为，但它已成为人们受到各种情况影响的有力象征。
部分名声源于该研究对参与者的治疗。受试者处于一种造成相当大的心理困扰的情况。因此，研究必须在实验的一半时间内停止。该研究长期以来一直被视为人们如何屈服于这种情况的一个例子，但批评者认为，参与者的行为可能受到津巴多本人作为模拟监狱“监狱长”的影响而受到不当影响。
4米尔格拉姆实验
在Adolph Eichmann对第二次世界大战期间犯下的战争罪进行审判之后，心理学家Stanley Milgram想要更好地理解为什么人们服从。“难道Eichmann和他在百万大屠杀中的百万同谋只是遵循命令吗？难道我们称他们为所有共犯？” 米尔格拉姆想知道。
他有争议的服从实验的结果简直令人惊讶，并且今天继续引起发人深省和争议。该研究涉及命令参与者向另一个人提供越来越痛苦的冲击。虽然受害者只是假装受伤的同盟者，但参与者完全相信他们正在给对方施加电击。即使受害者抗议或抱怨心脏病，65％的参与者继续对实验者的命令进行痛苦的，可能是致命的冲击。
显然，没有人愿意相信他们只能根据权威人物的命令对另一个人施加痛苦或折磨。服从实验的结果令人不安，因为它们表明人们比他们想要的更顺从。该研究也存在争议，因为它受到许多道德问题的困扰，主要是它为参与者创造的心理困扰。
