关于《月亮与六便士》的读后感
第一人称视角，以作者及他听到的别人关于一位天才画家的的描述来完成对大画家的刻画。
思特里克兰德原本有一份稳定的工作，他的妻子经常与作家们结交，而他本人似乎对艺术从来不感兴趣。某一天他突然离开了他的妻子和孩子，离开了家乡，仅带着很少的钱开始了他的画家生涯。然而艺术之路并不顺畅，他的画卖不出去，他住在十分破旧的房子里，常常食不果腹，偶尔会打零工，赚够了买画材的钱便又消失了。他最终死于麻风病，临死前嘱咐当时的妻子将他画了壁画的房子烧掉。他在死后被人们认定为天才。
当看到思特里克兰德抛妻弃子，并且对此毫无愧疚的时候，我一瞬间有些反感这个人物，当一个看到他才华的画家收留了生病的他，而他却同画家的妻子在一起了，并且妻子最终为他自杀时，我认定了这是个自私的主人公。直到将这本书全部读完，我仍然没有改变这个观点。他对于他的妻子孩子，画家和画家的妻子等等许多人而言都是不负责任的人，他不是一个好的丈夫，父亲，朋友，但他确实是个爱自己的人。我不认为这是一个身负艺术使命而不得以而为之的天才，他只是一个很爱自己的人，这甚至和他爱不爱艺术都没关系。
感悟是一个故事的主人公也许并不需要是个道德模范，他可以离经叛道，可以不符合当下的三观，甚至于未必是善的。在主人公不被世人理解的言行之外，也能引起我的小小的共鸣。我们在生活中也并不总是被理解，被支持的，我猜思特里克兰德曾经也试图寻求过他妻子的支持，只不过他在试探多次之后彻底失望了。
一个没有在某个年纪做“应该”去做的事的人，一个偏离了跑道的人都是思特里克兰德的缩影。挣扎的结果有两种，要么妥协，要么固执己见，前者会痛苦、不甘最终麻木，后者也未必一帆风顺，也可能会历经无数次的失败，最终重归妥协。这本书提供了其中一种可能性，思特里克兰德在多年以后终于画出了他心中的画，成就了他的梦想。但是，虽然很残忍，可必须要说的是这可能只是小概率事件，而你愿意为这个小概率付出多少才是更应该想清楚的事。
（有点偏激，依然仅代表个人观点）
