上次我们共同探讨了关于集体的四个层次，这次我们就来主要谈一谈个人与集体的各种“关系”。对于学校来说，我们是学生；对于家庭来说，我们是孩子；对于小组来说，我是组员。没错，我们在集体中承担着各种各样的责任以及位置，如何去定位自己以及自己与团体的关系才更有利于团队发展。今天我们就来了解一下。
集体以及个人的最基本关系我是个体为集体服务，集体在对个人进行回报以及保护。每个人都得为集体贡献出自己的一份力量，这是我们的本分。既然在集体中，一分子的力量也是非常重要的。不管是只有四个人的小组还是1,400,000,000人的国家，我们都可以给出自己一份力所能及的力量。而且在有时候我们不光需要给集体贡献，我们还可以单独辅助其他的成员，让内部变得更加的融洽，从而可以一起去实现团体的目标。
但我认为，更重要的是我们在集体要承担一份什么样的责任，以及自己在团体中的定位，以及我们在团体中的作用。比如说领导就应该起到带领全公司人去进行上市，组长也应该挺身而出，做到率先解决问题。而作为一个个体，自己的个性必然是对团体很重要的影响一环。比如说某人非常的乐观，集体有时候就很乐观。某人非常的悲观，集体就很悲观。有时候，影响是看不见的，但是对于一个集体来说，个性也是非常重要的。比如说班级里有多个学霸，所有人就都是奋发向上的，爆发着无限的潜力。如果都是一群学渣，就没有什么动力去让他们向上走。所以从这里可以看出个性对集体的影响的重要性。那么如果是负面的情绪，必然会对机体有负面的作用，此时应该如何去解决呢？首先最直接的就是直接将这个人踢出去，让集体不受他的影响，但是这毫无疑问意味着集体的不妥当（无理性，无思考，没有急于改变的机会）。第二种就是个人可以尝试去改变自己的个性，但是毫无疑问——难。所以集体可以给予一定的帮助去解决他的负面个性。第三种不是可以进行直接的收敛，不让你的个性，影响到集体发展。或者说大家可以有民主，共同制定一套规则去共同遵守，维护底线，也是可以的。
那么，你们有没有碰到一种情况：每当团体要解决一件事情的时候，通过投票，总是少数服从多数数。有些人正确的建议却没有被采纳。这样合适吗？很显然这样的做法是过于重视集体主义还没有去关心个人。如果个人的想法是对的呢？对的，也没有被采纳，最后不是搞得个人以及集体两败俱伤吗？所以，我认为这个时候就应该去权衡一下利弊，通过理性的方式去解决。对于一个集体来说，民主的当然是最好的选择，他是只有理性的民主才可以走的远，而且正确。就比如一个团体选择其中一人当他们的领导人，而最后他们选择的不合适。结果造成不仅是领导人的组织失败，同时也是在浪费团体的精力以及时间。那些有能力那些有能力的人却因为团体而“心有余而力不足”。在某些时刻我就特别讨厌集体用少数服从多数的方式解决问题，但仔细想想，好像也没什么更好的办法。如果非要用理性，不仅违规民主，而且还浪费时间。但是又不得不去做。到底集体重要，还是个人重要？我认为其实应该分情况。比如说再一次出行的旅游团中，有一位孕妇要临盆了，但是团体因为要赶时间有没有让这个孕妇争取时机去把孩子生下来，结果最后造成的就是胎儿孕妇双重不受好果。某种意义上。就违反了人道主义。因为成文法而去不遵守自然法，显然是不合适的。但是假如说有一位同学因为汽车晚点而晚去了教室， 耽误了课代表们收作业的时间，但事实上课代表以及全班人都没有义务去帮那个迟到的人承担迟到的责任。所以双方同样重要，但是双方都得起到互保的作用。
如果个体的决策对集体有用呢？比如说班长对校长说了一些关于班级的缺点，根据这点去决定一下学校的规则的重新制定。原本是在班级未来规划有用的意见，但是班长却被同学误以为是在出卖班级，霎时间班长就失去了人心。没错，这正是弊端。依照上述......
探讨完了这些，我们就在探讨另一个问题：你见过生活中的小集体吗？他们是怎样行动的？其实在平常在学校中，大概率都可以见到。比如说某个块头很大、不讲理有霸气的不良少年组织了一支“小帮派”，带着一群小弟，到处搞对学校不好的事，而且一期为违反规则，不喜欢学习，甚至蛮不讲理......小弟称其为自己的“大哥”，还说：“有他保护谁也不敢欺负我们，我们想干啥就干啥。”没错，这样的典型小团体就是负面的。他们为什么能够聚集在一起？毫无疑问，因为他们有共同的爱好，而恰好这种爱好就是负面的。如果是一群负面的个体聚集成为一个负面的集体，这个集体的存在意义就如同狼群一般，只为了自己的利益思考，而且集体目标也不会走很远。而且还会影响其他的团体。如果是正面的呢？就比如说几个喜欢踢足球的同学聚集在一起，其实就是基本的“因热爱而汇聚”。这固然是好的，但是要发展出最后的目标、方向、设计管理还需要一段路要走。所以说要避免负面的小团体，共性集体可以存在，但是必须要有良性促进才可以成为一个有用的集体。
在生活中，我们每个人都生活在团体之中。面对个人以及团体，上述问题是我们必须去面对的，这样才可以更有利于我们的理性解决问题，以及符合个人与团体的初衷。
