一罐是个纯匿名社区，无个人主页，无关注，随机昵称，把动态放到罐子里扔进海，在不同的海里看别人的罐子、点赞、评论
这里不聊产品设计，设计上确实很多细节，流程、交互设计得都很好，只是服务器稳定性还不够……
匿名社区的形式
1.匿名社交很难形成稳固的关系链，从单纯一条动态到真正转化到微信形成亲密关系的链路很长，因为成本高。人留存的驱动主要在于匿名所带来的去除人设包袱，发动态、互动的门槛大大降低，融入社区门槛低（基本比其他形式社区低很多），但这也是内容不会有很高信息量的原因
2.在用户形成链接过程中，因为信息量不高，且无帐号信息，所以一罐形成的关系链是完全的网状动态短暂链接，当然这种结构也给了用户极大的安全感。结构和匿名一起，低互动门槛加低反馈预期（不怎么期待有人回应），带来蛮高的互动感。（网状短暂链接：完全网状，即发出了动态这一刻可以理解为和这一刻的所有用户产生了链接，而又是短暂的，因为沉底就完全不会有链接，动态即为不固定连接）
3.而链接与互动又是保证用户真正形成社区的原因（互动率和结构是相互促进的），这个结构的特点在于不固定，但也就因为不固定，加上一罐的分发模式带来单一用户的关系稳定性（可以理解为这一刻和很多人断开了链接，下一刻又和很多人建立了链接）
4.为什么会是短暂的链接，这也是分发模式决定的，匿名社区不能做流量分发，在流量上只能公平，而完全按照时间排序应该是比较公平的分发模式，因为做了流量分发，就会促使用户编辑高质量的内容，而高质量的内容却无关注会给用户极大的割裂感，这时候社区就崩了。所以一罐顶多的按照标签去分发（各种海），就算有随便逛逛（遇见）也是为了能促进一些长尾互动（这也是短暂链接的弊端）
5.因为内容质量低、为了分发，所以按照情绪、行为去运营各海的内容是好的
以上也是匿名社区能形成的原因，门槛低、互动好、链接高效
一罐的某些地方
1.好处其实也带来一定的弊端，短暂的链接带来初期互动好，后期无互动，所以一罐有了推荐分发（遇见），但是这个分发作用不大，因为不能给用户明确的预期（高质量或按兴趣）
2.因为是完全网状结构，且是短暂的，内容能消费的余地不多，所以并没有明确的粘性，只能依靠社区氛围，所以七日留存可能高，但月留存可能不高；如果想要粘性的话，应该加强链接强度，比如说直接匿名聊天、匿名玩个小游戏啥的
3.质量不高且匿名带来社区不友善内容多，只能强力封禁，虽然说很多用户很认可这样的社区氛围，但这是一个形式上用户和官方根本性的矛盾，很难解决
4.一罐除了完善各种功能，要解决的一个矛盾是内容分发和长尾无互动的矛盾
5.内容质量低，较难消费，所以要依靠运营的力量，这也是一罐现在做的，但是运营上总感觉纯银老师还差一笔火候…
