讲股票，我的观点和分析方法是全网独一无二的，对于习惯了技术思维的人来说，很难接受，我讲股票已经很长的时间了，但从未讲过任何一句技术分析的内容，不仅是我，你们也可以看到巴菲特、芒格、段永平，彼得林奇，以及中国著名的投资人他们讲过一句技术分析的内容吗？

但是奇怪的是，中国股民90%以上都在研究技术分析，从这个角度来说，引发一个逻辑问题，技术分析是不是科学？如果技术分析是对的，为什么他们没有赚钱？古人说“行未所得反求诸己”，显然他们没有做到，而且，我们经常发现一个问题，技术分析的东西经常发生矛盾，人们用技术分析去解释过去发生的现象，却无法对未来做出预测，即使是预测，大多数都是错的，在逻辑上判断一个命题是否成立，就是反证法，有一句话“真理不可以证明，但是可以证伪”，从这个角度来说，技术分析早就应该被证伪了，所以我曾经说过一句通俗的言论：一万次的成功都不能证明是真理，而谬论只需要一次失败就足够了！就是这个意思，可是为何众多的人反复失败却不曾想过自己的逻辑思维有问题呢？

最近我们听到的观点普遍是“中国股市是熊市，中国股市是投机等言论”，这些观点作为命题是不是成立？用反证法很容易，就象上面我讲的观点一样的道理。我图中随便举例几只股票，最近反而没有下跌，它们和那些炒作概念的垃圾股不一样，他们的走势是趋势性，是合理的，和基本面吻合的！

从逻辑学的角度，一个反例就足够了，更何况不止一个，于是我们就会想这些案例有什么规律？当然有规律，这就是我们过去讲的“时间轴理论”，不仅这些股票符合，最近大跌的股票都符合！所以这就是规律，不同表象的股票其实本质都是一样的，这就会进入哲学的思维系统了，所以2016年我写了一篇文章《投资是哲学还是技术问题的思考》，我认为我们必须用哲学的角度思考股市。

这些强势的股票从逻辑的角度证明了中国股市今天的走势的合理性，并非熊市，但是，我仅仅是从走势的合理性角度而并非证明这些股票范例是强势股，恰恰，在我的角度看来他们并非强势，只是表象而已，我不会，也不愿意投资这样的股票，从投资的角度买这些股票并不是成功的体现！这个观点同样很多人会质疑，这样的股票都不好那现在大跌的好？

上涨的不一定是好股票，下跌的不一定是不好，同样用逻辑学也可以证明这个观点，比如奥多比，赛富时，微软，网易，英伟达都有大跌的时候，能证明它们不好吗？

所以股票市场是很复杂的，绝对有规律，但是表象复杂又具有迷惑性！大涨大跌都有它的合理性，我们理解这个市场必须用逻辑学找到规律，用哲学运用规律！