#58
昨天我看了一集金星秀,嗯，吃饭的时候会开着视频, 虽然这样对消化不好。然后，正好请的嘉宾是陈乔恩，我虽然不怎么看偶像剧吧，对陈乔恩的印象是土气的便利贴女孩和霸气迷人的东方不败的转化。我觉得明星啥的很值得研究，他们因为什么而火，他们怎么维持自己的人气，如何推销自己，如何稳定粉丝啥的，毕竟很多明星靠得不是颜值，也不是演技是吧，肯定有什么东西吸引到了大众。那个特质，如果能加到自己的产品里面去？扯远了.....
然后金星老师和陈乔恩就做一个游戏，让乔恩选三个最注重的男朋友特质，最后出来的是有责任心，有品位，善解人意。然后，她们俩提到一句话是：品味很重要，品味决定生活品质。我深以为然呀，随便乱掰些关于品位的话题吧。
我看过两本书都是讲品味这个主题的，第一本是一个美国人保罗•福塞尔 (Paul Fussell)写的，叫《格调:社会等级与生活品味》。这本书比较难懂，因为和时间点还有背景有关，把美国各个阶层的品味描写得惟妙惟肖，但是我就有点理解无能了，中国特色化一下大概是：中产阶层最喜欢普陀山开过光的佛珠。或者老一辈的人喜欢买一些大花布把电视啊，冰箱啊罩起来。作者的口吻是比较戏谑的，有种调侃的意味在，但是我或多或少感受到作者想传递的是：不同的阶层的审美相差甚远，也就是人与人之间没有共通的审美标准。
另一本书是一个日本人松浦弥太郎写的《センス入門（品味入门）》。这本书不知道国内有没有翻译。这本书里面就没有那种阶层的划分，讲的是什么是品味，如何培养自己的品味。和上一本书产生对比的是，这一本书就认为是有共同的审美标准的。
我个人还是比较认同后者。庄子里面有句话叫做“天下有大美而无言”，那些壮丽的风景画雅俗共赏，还有一些经典的钢琴曲，也被大众所喜爱。所以那些轻松游走于阳春白雪和下里巴人领域内的作品，就是我们统一的审美标准了。
关于怎么判断这个人有没有品味，我有的一个方法是：看他各个方面是否统一。在外面穿很好的外套，内衣却皱巴巴的；开很好的车，手指甲确藏着污垢；学历很高，但是荤段子乱飞的，那些人把他们觉得自己挺有品味的、高人一等，其实上细节就把他们出卖了。
话说品味这件事上，中国男性简直是重灾区，但是他们觉得自己有钱就行了，我能说啥[摊手]。有一个典型的例子，我也觉得挺好玩的。就是有些男生在买东西的时候，也特别两极分化，买数码产品的时候，多贵也能接受，只要有个性、够时髦，美名其曰：在自己能承受的范围内买最好的；但是买生活必需品的时候，比如说衣服，就从来没想到个性和时尚这回事。对，我说的就是那些三百六十五天穿格子衬衫，白T恤的中国男性。其实，我觉得你不如穿白衬衫也别穿格子衬衫，白T恤啊，都毕业多久了.......不是做到整洁了，就是得体了，两者不划等号好吗。
我有个小学同学，他的父母是按照绅士的方案培养他的。听起来很装逼吧，而且他们家也不是大富大贵那种，正常中产阶层。但是，他的父母对他儿子的如何优雅得体地对待女性的家教特别严，只要有做错，就会马上指出来，而且反复强调男生要有绅士风范。我长这么大了，遇到了这么多男生，那位小学同学是唯一一位男性帮我打开过车门，还在餐厅先行一步拉开过椅子的。虽然当时我觉得很不适应[这说明普遍男生都没这意识，不是说帮女生扛水桶就足够绅士了好么。]，但是现在还是印象深刻。
家庭环境这回事吧，还是很重要的，非常影响一个人的举止和品味。但是，后天也是能培养的呀，关键是很多人没意识，也没觉得它很重要。
