“洞房花烛夜，金榜题名时，哪一个对男人更有吸引力？”曾经看到一个关于这个命题的调查，数据胜出的是“洞房花烛夜”。这也让我想起了《圣经》中上帝创造男人不久后就给他创造了女人，他说：“人独自生活不好。”但他没有创造另一个男人来陪伴亚当，而是创造了女人。那么，男人们为什么会更喜欢洞房花烛夜呢？是否符合上帝的创造逻辑呢？不得而知。
首先，这是男人对繁衍后代本能的需要。男人为什么对传宗接代观念那么深厚，就是源于这种本能。
一个男人步入婚姻，就意味着他有更大的担当，他的单位也从一个人变成了两个人，在生育后代之后他的单位变得更大。而金榜题名起不到这样的作用，他的功名只是他一个人的，他的组织单位也不会有直系的扩充因。男人都喜欢有属于自己的领地，越大越好，而事业上的领地和自己的家庭领地是不一样的。事业上的领地他们会量力而行，超过负荷了就会放弃。而对于家庭领地，男人不会先考虑自己是否养得起，都有极大的勇气生下一堆后代，生下来之后，他们也会尽力去保护这个领地，即使很吃力，也不会放弃。
所以，男人对领地扩充的欲望促使了他们追求洞房花烛夜也即步入婚姻建立家庭，生儿育女，从这个点来说，金榜题名是一种次于洞房花烛的需求。
其次，一个男人真正的成功不一定在于他是否事业有成，而是他是否结婚。在农村，如果一个男人一辈子没有娶上媳妇儿，往往会被人瞧不起。即使再有钱，也会被人判为可怜可悲的人， 钱并不能让他抬起头自信的生活，他总会面对人们的质疑和同情或轻看的眼神。是呀，你看到过有人赚了500万然后人们买上礼物欢欢喜喜的去为他庆祝吗？没有。但是，即使一个穷得叮当响的人生了一个孩子，人们还是会满怀祝福的为他开心向他道喜。
我的一个亲戚，今年43岁，功成名就，但是依旧单身，现在最大的渴望是结婚生子，哪怕不结婚有人愿意给他生一个属于自己的儿子也行。四十岁之前他一直在追求事业上的成功，可是发现越来越老，事业到了四十才见起色，于是开始考虑婚姻，又发现追求事业的过程中，同时牺牲了身体健康，外在形象也没了，追求女人时，自卑成了最大的障碍，以致即使很多女人应约也被他的古怪性格和身体健康状况给否掉了。用他的话说，除了钱，他已经一无所有，如果时光倒流，他会先选择结婚，而不是追求功名。
所以说，婚姻更能体现一个男人真正的本事，也是一个男人真正成功的标志。纵观人类历史，男人不一定人人都会追求金榜题名，但人人都会追求婚姻。所谓成家立业，先成家后立业，也符合这个逻辑。我的亲戚便是相反的做法，但是归根结底，一个男人真正的成功不一定是他是否事业有成，而是他是否结婚。
第三，如果没有金榜题名，也就是没有钱的支撑，这样的婚姻会幸福吗？或者说，金榜题名会带给婚姻更大的幸福吗？
这是当今一个很大的社会论题。如今的爱情婚姻价值观，已经由“只要爱情在，不怕天天吃酸菜”的口号变成了“宁愿坐在宝马车上哭也不愿坐在自行车上笑”。然而，一个男人如果没有物质基础，他的婚姻就真的不会幸福吗？我个人认为一个人的物质基础多寡不会影响他的婚姻幸福。
世界鼓吹物质至上的精神，导致了很多人对婚姻的价值观也改变了，认为没有钱就不能考虑婚姻，男人要准备动则十几万彩礼，或者有车有房才能证明他们可以结婚，那么，婚姻的本质是什么？很多人已经不去思考这个问题，总之有钱有本事我们就再来谈谈爱情，否则你就没有准备好，结婚后也难以保障幸福。
有一天，朋友对她妈说她要参加一个婚姻培训，她和老公要学习如何为人夫为人妻，她妈说：“我以为你是去参加怎么赚大钱来改变你们的生活，没想到尽倒腾这些没用的。”朋友说，如果有钱却天天争吵不休，男人出去随意吃喝嫖赌，为了满足与婚姻无关的欲望而更努力的赚钱然后钱越来越多感情越来越淡，那么有钱有什么用呢？
我支持朋友的观点。但是，婚姻中真的没有钱行不行呢？我的观点是，行！当然很多人会喷口水说：没有钱怎么养娃怎么供房供车怎么这那的。不过，请想想，养娃有穷养富养，我看到农村的父母养娃靠几亩薄田也可以教导处极好的孩子，农村的房是免费的，农村的出行都是步行，也没有觉得活不下来，而且农村的离婚率是最低的，至于近几年有上升，也是外出后感染了不良风气。总之，物质越多，不见得婚姻越幸福，相反，婚姻越幸福，物质反而不会匮乏。
最后，回到论题：“洞房花烛夜，金榜题名时，哪一个对男人更有吸引力？”，我认为是“洞房花烛夜”。我也欣赏作出这样选择的男人，因为这样的男人才称得上真正的成功，也属于真正有责任担当的男人。他们，才是真男人！
