u=1401050204,1978088086&fm=26&gp=0.jpg

七点四十分，朋友转发给我金庸先生去世的消息，茫茫然无所觉。

八点上微博，看到首页推荐风息神泪的几句感慨，寥寥数字，却已热泪盈眶。

360截图-7795859.jpg

金庸先生的作品，剧版看过许多，书却只翻过几页《笑傲江湖》，只记得那个电视剧里大杀四方、臭名远扬的东方不败，在书里一出场就为护情人，死了。还记得金庸先生朴实流畅的文笔，总想着来日方长，以后有机会要找来看。

当年才疏气傲，总爱古龙的浪子，不喜金庸的英雄。如今心境大变，浪子英雄各有性情，皆是心头所好。

只是，写浪子的人也走了，写英雄的人也走了，不只他们走了，他们走过的路也无人跟随，渐成蛮荒。

总以为来日方长，仍有金庸古龙，其实，时过境迁，物是人非，一个时代就这么被一个人带到墓里，一种文化就这样被人忘到风中。

近来也在看陈丹青先生的《退步集》，几篇文艺讲稿下来，无不痛斥时下文艺的浮浅虚荣、热闹空洞，更是痛惜文化断层给民族造成的生存和认知困境。

金庸先生逝世，更让我感受到“断层”一词的真实与可怕。

今年九月，十位人民文艺界的大师相继去世，他们的风采尚有影像记录，他们的才学却少有后来人欣赏、继承、学习、演化。

“断层”之下可见，所谓的“层”也愈发薄浅，由一人创生，由一人覆灭。正如武侠之于金庸，又如文艺之于大师。

陈丹青先生在一篇演讲中“乐观”地表示，断层未必绝对不好，就像国画虽在革命中被禁绝，借鉴西方油画的新国画却在绝境中兴盛，中国的文化有极强的潜力。

愿如先生所说，文化生命够强。

唯有如此，金庸古龙者，才能死而不灭。一代武侠，才能继续经典。

所谓文化者，不当随创造者而灭，可是今天，确实无人堪为先生写一句悼词。

如我俗辈，只能说一句：

再见，武侠。

360截图-7897703.jpg