四、类比推理
这是使用频率最多的推理形式之一,
是指在类比推理过程中前提和结论存在相似关系,
任何形式的相似关系可以使一个没有形成归纳的论证成立。
其规则为:“如果所有事情中有些事情存在共同之处,那么剩下的其他事情也有共同之处。”
医生在给病人诊断时说,他所患疾病表现出的几个特征都符合伤寒症的症状,因此它将符合伤寒症的所有症状,于是他患的就是伤寒症。
当然,需要注意的是,类比推理是不确定的引导,
某些情况下,类比推理也会产生意外的错误。
事实上存在许多错误的类比:
有些人从“美国天鹅是白色的”这一前提推断,得出“澳大利亚天鹅也是白色的”,这就是一个错误的结论,实际上澳大利亚天鹅是黑色的。
有些人因为张三有一个红鼻子并且是个酒鬼,就认为同样拥有红鼻子的李四也是一个酒鬼,显然这个推论是不确定的甚至错误的。
因此,对于类比得出的推论我们应谨慎使用。
这个结论必须具有高度的可信度才可以。
为此,我们必须证明类比过程中的根本原则,要么是思考的必要法则,要么是大自然的必要法则。