专利禁止或者许可利益相关方实施三种行为是什么？
企业创造专利壁垒能否为企业提供哪些收益、企业能否利用专利实现产业链的覆盖？
本文将从专利作用的角度为您分析：企业如何利用专利所控制的行为垄断市场！
根据专利法的规定：专利所能够禁止或者许可利益相关方实施三种行为，即为生产经营目的的制造、销售和使用，也就是说对于未经许可的专利产品制造行为、销售行为和使用行为，专利权人都有权提请法院予以禁止，而满足了专利权人的条件后，可获得实施许可。
很明显可以看到，制造、销售和使用这三种行为构成了一个创新产品或者创新方法的完整商品化价值链。当一个公司拥有强大的专利实力时，对于一个产业的控制力是相当强的，可以通过法律禁止未经许可的制造、销售和使用行为，也可以从制造环节、销售环节和使用环节中获取专利授权许可收益，得专利者役人，失专利者役于人，此言非虚。
高通：专利垄断下的行业巨头
在整个移动通信行业，因其所拥有的3G、4G和5G的标准必要专利，高通公司一直处于整个产业链的最顶端，将专利授权许可作为其重要的商业模式。
在3G时代，高通可以向整个通信业收取专利费，包括通信设备制造商（制造）、终端厂家（销售）和通信运营商（使用），都需要向高通缴纳比较高的专利费，被业界称之为“高通税”，这部分收入成为高通利润的主要来源。这样，不管这些通信厂商赚不赚钱，都必须向高通缴纳专利许可费，在这种情况下各厂商相当于给高通打工，华为、OPPO、VIVO、小米等均在此列。
从相关的专利数据显示，高通掌握最多的便是CDMA专利技术（2G），几乎掌握着90%以上的专利，在3G网络时代，高通也还拥有占比高达27%的专利。但在4G、5G领域，高通的专利占比持续下降，4G领域高通的专利占比只有16%，在5G领域，高通的专利占比更是只有8%。可以预见的是，随着专利实力不断下降，高通所能收到的专利许可费也会逐步下滑，将面临越来越大的经营压力。
通过专利可以控制制造、销售和使用三种关键行为，因此在专利部署时，一方面需要覆盖整个产业链的各个价值环节，做到枪打一条线；另一方面在每个环节上要瞄准主要的利益相关方，即棍扫一大片，不能让目标利益相关方逃脱己方专利，从而达到对整个产业的影响和控制。
就像猎人捕兽时设置好机关等野兽上钩一样，专利保护布局和专利资产配置也是一个针对特定范围内的利益相关方的周密的、系统化的设计和部署过程，这对于企业商业目标的实现颇为关键，忽视不得。
如果您有更好的见解，可以在下方留言！
* 本文出自：贾振勇个人博客，转载请注明出处！
