二十世纪九十年代初期,中国农民掀起了影响深远的省际“进城打工潮”。
截止现在，打工潮更甚，打工者离乡背井，留下年迈的双亲、嗷嗷待哺的孩子、新婚的妻子，只身闯入大城市，于大城市孑然孤立，冷暖自知，失败时无人诉说，成功时无人理解，打工者的悲哀已入膏肓。
家庭的悲哀
据中国政协新闻网的一则新闻显示，外出打工者的离婚率自2007年后逐年升高，原因诸多。
农民外出打工，目的是想让家里的日子过得更好，而因打工造成“家不将家”，甚至是人间最宝贵的亲情和传统的婚姻美德都丧失，实在是得不偿失。
子女的悲哀
据2017年《中国留守儿童心灵状况白皮书》发布会报告，从2016年9月始策划实施，历时十个月，涉及中国20省自治区直辖市，样本总数超过14868份，调查显示，超10%的孩子说父母月内已死，而中国年平均死亡率为千分之七——显然孩子出于玩笑和发泄不满，故意错填；有9.7%的孩子对父母生死漠不关心；
前几天，美国经济学家罗斯高在一席发表了一场关乎中国命运的演讲。
观点诸多，但是其中最悲伤的观点莫过于农民的孩子大多还将是农民，因为生活上重复周围人、前辈的轨迹，草率结婚、早早生养孩子、把孩子丢在老家，自己再出来打工。攒了钱盖房子，为了是给自己的孩子娶妻生子。孩子们长大了没有别的出路，只能是做农民工出来打工。滚滚的民工潮支撑着中国经济的腾飞，而他们却始终过着勉强温饱的日子。
隔代家长不重视孩子营养摄入。
农村父母显然不具备足够的营养观念，3岁以前贫血的孩子占了农村孩子的一半。贫血会直接影响身体发育、大脑的发育。
大脑的绝大部分在三岁之前逐步定型、完善，那么一半的农村孩子的大脑会受到贫血的影响导致发育不良。
罗斯高说，“现在你去浦东看，我们可以让农民从农村出来，可是他喂孩子养孩子还是用农村的办法——馒头、米饭、咸菜。”
家长不注重孩子知识的输入。
罗斯高调查的农村家庭中，只有10%的家长头一天和孩子说过话；4%的成年人给孩子读过书；70%的家庭没有书或仅有1本书。
最终造成63%的农村孩子根本没上过高中。
心灵的悲哀
背井离乡外出打工，看似光鲜亮丽的背后是无可诉说的悲伤，在大都市中经历的挫折更是无从和家里人说起，报喜不报忧是中国人根深蒂固的思想，打工者更是将这种思想贯彻到底。
前天的一则新闻，无言中展现了打工者的悲凉。
新闻大致是：长沙一男子租住的合租屋，由隔板隔成六间房，分租给六户人家，近几天家中总有异味，并且越来越明显，长沙男子给房东打电话，房东前来查看原因，发现之前租住出租屋的一男子死亡，将近一个月。
姑且不去分析死亡原因，我只想说的是，这一定是一位打工者，住着简陋的房子，毫无公共空间可言，更重要的是死亡长达一个月，竟无人知晓。
打工者离开家乡，只身一人来到大城市，举目无亲，同事间的关系更单薄的如同蝉翼，一触即破，和家人间的联系更是寥寥无几，生病时无人照顾，吃饭时无人陪伴，睡觉时无人铺床，一切只能靠自己，当某一天发生意外，客死房中，无人知晓，何其悲哀。
打工者的悲哀虽然多，但未定型，打工者们要意识到诸如此类的问题，外出打工时如果条件允许尽量将老婆、孩子带在身边，让孩子能接受大城市的熏陶；如果条件不允许，则尽量积攒时间，回家，多陪陪家人；和家里人形成日常沟通习惯，将自己的所见所闻描述给家里人，不要做传统的大男人，悲伤时要和家里人诉说，喜悦时要和家里人分享。
生活不易，但沟通简单。
