今天我正好参加了一个初小中学的聚会。所以对这个问题颇有感触。因为今天到场的同学们，全部是初中同学，有一多半同学没有读过高中。我说说今天观察到的不同之处：

第一、外表气质的不同：没有读过高中的同学，外表看起来很粗俗，在衣着审美上就有很大的区别。而读过高中的同学则穿衣搭配比较细致一点。

第二、[endif]言语谈吐上的不同：没有读过高中的同学，一张口就能听出来自身的内在涵养不够，一些人性的劣根性表现的比较真实。比如炫耀心理，自夸自吹。没有经济实力的就比较沉默不多言语。而读过高中的同学谈吐都比较大方得体，即便有些小虚荣也不太过张扬。

第三、赚钱领域的不同：今天到场的没有读过高中的同学大多都很有钱，属于地方土豪类的。他们要么就是小包工头，有上几百万的资产。要么就是养殖大户，圈养上千头的牛羊，比一般的公务人员富有的多。而读过高中的同学们基本都有固定的工作，都是公职人员。社会地位高一点，心态比较稳。没有大起大落的人生经历，居家过日子的居多。

再看看我的父辈们：

我是70的。我的父亲读完了高中，我的伯父没有读高中。他们两个在社会认知和对子女的教育理念上就是完全不同的。

我的父亲在七八十年代那种物质还很匮乏的年代一直坚持供我们姐弟三个上学，我们姐弟都读完了高中，还继续供我上了大学。而同时代的女孩子们没有上学的，或者只读完小学就缀学务农早早嫁人的有80%。我的伯父那个时候就极力反对我父亲供我上学，理由是女孩子长大是要嫁人的，就是人家的人了，供念书有什么用？还花那钱干什么？

我伯父也没有供他的子女们好好上学，只有大哥读完了小学。别的哥哥都只读了三四年级之后就缀学务农打工了。堂姐一天学都没有上过，连字都不认识。

所以读高中和没有高中对文化的崇尚是不一样的。我伯父就有读书无用论的思想，但我的父亲自己上过高中，有一定的文化素养，所以他知道读书会改变一个人的命运，或者人生方向，会有各种可能性。而且我父亲相比我的伯父更讲道理一点。

综上所述，我认为读没有读过高中在漫长的人生历程里还是会慢慢的体现出来的，比如在对孩子的教育上，在处理人情世故上，还有对事件的认知上，在生活的各各方面的细节处都会有所体现。以及人生观、世界观、价值观上都有区别的。

但是，现在的社会里，我并不赞成非要读高中，如果高中实在读不了，那就上职高，学技术更实用一点，而且对自身的发展更有利。现在的社会对技工的需求比较大，人人都会用电脑，但会修电脑的却不多。人人都会吃饭，高级厨师却不多。行行出壮元。只要制定好自己的爱好兴趣，就按兴趣来规划好人生，如果你想上好大学，当然高中必须读。如果你想学一门技术，高中可读可不读。