傻哥哥，我这两天一直在想一个事情。
想什么呀？
就是，关于长短线交易的习惯还有风格丝滑切换的事。
那你确实用心了。你知道的，我特别敏感。我敏感在哪儿？以前做偏长线的时候，咱们经常把一些市场的涨跌归结到哪儿，你还记得嘛？
归结到行业个股的基本面上。
对呀。因为咱们最看重的就是基本面，以前做5G、做稀土，包括军工，咱们都是这样的。
嗯嗯。
但是随着咱们做短线快进快出的操作，这都一年多的时间了，我现在越来越觉着基本面这个东西呢，咱们一定要搞清楚先后逻辑。
这能联系到先有鸡还是先有蛋鸡这个问题上来吗？
我认为不是。比如说，AI涨了，然后就给找理由，它为啥涨？象这样的寻找理由，咱以前经常如此。
嗯嗯，我们有时候也喜欢给一个市场的各种走势刻意找理由。
对的。所以开年后傻哥哥一直在反思，千万不要刻意去找理由。
为什么呢？
比如说，机器人现在很火对吧？涉及到机器人的东西多了，就比如减速器，电机，Peek材料，雷达，传感器，相关的产品太多了。为什么某谱AI涨？当然可以说它跟机器人有关系，OK，没有问题的，但是机器人板块，为什么其他的这几天那么拉胯？为什么资金就青睐于做大模型？你想过吗？
想过，但没想明白……
傻哥哥带你思考，我们千万不能说一个板块涨了，然后就看到市场有很多的理由可以为它支撑。我认为这个思维是片面的，不够客观。回来继续说，资金为什么只认这一块大模型？我们一定要知道资金青睐一个概念的逻辑。比如说资金青睐机器人，跟机器人有关的东西太多了，为什么别的相关的不涨？这就解释不通了呀。所以我们炒股的逻辑一定要解释得通，不能本末倒置。要知道有些时候，我们认为的“原因”其实恰恰是结论。
有点蒙圈……
唉，可能我表达比较弱吧。说白了就是我想说咱们的思维要跟着市场灵活转过来。目前咱们还是最常规的，像以前似的那种基本面思维。我觉得现在必须得明白，做股票一定是把所有的最重要的那个逻辑关系搞清楚，那就是资金面关注度。
嗯嗯，它关注哪个咱们就关注哪个。
对。抄资金的作业。
