看了题目脑子就在想，什么是人性啊，这个得搞懂。
作者大概是搞咨询的吧，帮人分析问题，所以听过的故事比较多，她讲的那个故事我看了后就想，咋就跟我舅家的弟弟的情况有那么点相似呢；
我这个弟弟不知是从什么时候起给我的印象就是有点自命不凡，总认为自己是干大事的人，跟自己的哥们朋友们都要称王当大的，上学的时候不好好的读书，出来工作了总是不甘于现状，想赚大钱，开烤串店，跟父母要钱，跟亲朋借钱，打着老爹的旗号（俺舅人缘好）跟他老爹的朋友借钱，付不起辛苦还想轻松赚钱，最终赔了；去外地跟朋友弄船，也不行；后来不知怎么开始赌博，输了就打电话跟家说在外边做生意赔了，让给卡里打钱，直到有一天人家追债的跑家里拿着借条要求还钱，我舅抓瞎了，也懵了，然后借钱给换上了，以为就这样了，哪想后面还有，打电话催的，说不还钱就剁手，又借钱给还上了；再来还是，说房子都给抵押了，不还就过来拆房买房，这样足折腾了两年，人也不见，打电话基本找不到人，也摸不着实话。
每一次的哄骗老爹，当爹的总是信自己的孩子，认为这回肯定是真的，他悔改了，不管钱怎么去弄也得给弄来，人明显的老了很多，结果却还是心碎了一地，这TND就是典型的坑爹货；也许别人都是站在客观的角度理智的看问题，俺舅就是看自己的儿子，千般不好万般赖也是自己的种，那时我就想，真的无法评说；而看了这篇文，明白了‘作为旁观者，能看清一些人性上的本质，并且愿意面对真实的人性’，也许旁观者清说的就是这样，而当局者迷说的就是我舅这样的；
后面作者总结‘人性是个中性的东西，不是所有的人性都是善的，也不是所有的人性都是恶的；
人性是不固定的，随着环境在不断的改变；
人性没那么深奥，总是有迹可循’
自己看着还是很深奥，但有迹可循告诉我要细心观察总是没错的；自己儿子在外面说需要钱做生意，首先连回来都没有——说明一点诚意也无，连敷衍都懒的做；他说的那些也无法考证，轻易的就信以为真，这糊些涂的纵容，让他认为来钱容易，只会越走越深；但愿他不会来一句，‘谁让你不好好的管管我’来捅他老爸心窝一刀。
