在和别人聊天的时候，我只要一提出人民币兑美元的汇率极端情况下应该是1比2，就会引来旁人的侧目。大家觉得这简直是一件不可思议的事情，觉得我是在胡说八道，这种意淫有什么意思呢？
但是我的确是通过对汇率的本质的思考，甚至是对货币本质的思考去测算汇率的。
货币是什么？是一种用来交换商品的一般等价物。货币的背后，必有其资产支撑。说白了，GDP是没有用的，测算GDP和M2的比值也没有任何意义。而真正重要的东西是国家所拥有的的净资产以及净资产的收益能力。
目前中美两国的利率水平大致相当，都是在3左右的程度，也就是说从大资本配置的角度来讲，中国和美国的资产收益率是同级别的。这样就使得汇率测算简单化了，只需要测算总的货币量和背后支撑的资产就可以了。中国目前的净资产大约为380万亿人民币，M2为160万亿人民币，也就是说，一块钱的人民币背后，有2.375元的净资产支撑。美国的情况呢？美国的净资产约为60亿美元，货币总量大约为12.86万亿，也就是说一块钱的美元背后有4.667美元的净资产支撑。拿这两个比值来换算，就是人民币兑美元应当有的汇率，大约就是1:2。就算中国继续大幅度的超发货币，再继续将货币总量膨胀一倍，那么这个比值无非就是1:4而已。远远到不了现在的1:7，就连1:6的边都碰不到。
当然这种观点并不是没有质疑，因为得出的结果实在匪夷所思。最好的方法就是寻找其他货币进行比对。英镑是很奇怪的，因为英国背后的净资产已经是负值了，英镑背后完全没有净资产支撑，我预计脱欧后的英国只有死路一条。欧元背后的国家太多，统计起来十分复杂，放弃了，最后我只能找日元作为比对货币。
最终算出来日元的比值大约是0.0536。对比美元的汇率应该在87.1118左右。目前日元的汇率大约是114，是在一个体量级别上，只不过从测算的数字看，日元是相对低估了，反而美元相对高估，这也是美元加息升值的阶段性结果的体现（近两年日元兑美元可是贬值了40%左右的）。同时也说明了这种汇率的测算方式是有其合理性的。比起87-114的误差，2-7的误差就显得十分离谱了，如果日元也像人民币这样低估的话，现在的日元的汇率就应该是32.57。（这里有一个问题，就是日元资产的利率水平同样很诡异，对测算的影响暂时没有考虑，但是一定会有很大的影响）
也许这一结论能被找出各种各样的理由反驳，但是思维方式越简单，结论可能越是接近真相。
（目前的问题是可能根本没有人屑于去反驳我吧，可是挺可悲的）
