诺言是说的人当真了
01
前段时间，浙江大学竺可桢学院新生选拔考试出现了一道奇葩选择题，瞬间爆红朋友圈。这道题是关于“如何分辨诺言和谎言”。
问：说爱你一生的男人最后和你离婚了，是谎言吗？
四个选项：
A.是，因为与事实不符
B.否，因为那是当时的承诺而非描述现实
C.否，当时并不是承诺，而是只想表达喜欢
D.是，因为没考虑将来，说话不负责任
后来有人在朋友圈做了一次统计，我们来看看网友对四个答案的选择情况：
36.8%的人选择了“B. 否，因为那是当时的承诺而非描述现实”。根据院方公布的答案，选项B的确是这道题的正解。
就是这么一个正确答案，引发了多少玻璃心的破碎，有人说选B就是不负责任，始乱终弃，渣男标配。
后来迫于舆论压力，校方还专门出来澄清了一下，他们认为生活中四个选项都对……
看到之后，我的第一反应是觉得好笑。一道考试题而已，至于这么紧张吗？而且“说爱你一生”，又没说“一生只爱你”，如果结了婚这个人同时爱着很多人，你还愿不愿意为了一句誓言，和这个人过一生呢？
笑完突然又觉得些许心酸。如果在爱情中选择了正确答案，大概是没有爱了吧。
山盟海誓的浪漫诺言，在食言之后，深爱过的人竟然连说谎的负罪感都没有，那曾经的爱算什么？
02
大文豪沈从文是一个多么深情的男人，他曾经为了追求张兆和，可以说是死缠烂打，后来甚至以自杀相威胁，才打动张兆和以身相许。
面对心爱的人，沈从文曾许下多么动听的誓言：
“我这一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当年龄的人。”
沈从文和张兆和新婚后的生活，可以用如胶似漆来形容，甜蜜幸福。但两人毕竟年龄相差8岁，而且经历、背景迥然不同。当激情退去，爱情被婚姻琐事磨于平淡，夫妻两人个性的差异逐渐显现。
沈从文虽是乡下人，但天性浪漫，他曾对友人说：“打猎要打狮子，摘要摘天上的星星，追求要追漂亮的女人。”而张兆和却非常务实，她曾经写信给沈从文倾诉，“不许你逼我穿高跟鞋烫头发了，不许你因怕我把一双手弄粗糙为理由而不叫我洗东西做事了，吃的东西无所谓好坏，穿的用的无所谓讲究不讲究，能够活下去已是造化。”
虽然如今在外人看起来，这是赤裸裸的秀恩爱啊，但那些日常琐事，还是让沈从文对婚姻感到疲惫和厌倦。
没过几年，沈从文就出轨了，与诗人高青子有了一段长达8年的婚外情。其实大文豪出轨也不过那些俗套的情节，被婚姻磨灭了激情，在偶然之下遇到了崇拜自己（颇有心机）的美女，然后就你来我往……
那时的高青子是崇拜沈从文的一位读者，有一次她故意按照沈从文某小说描述的情节打扮自己，与沈从文见面。那样的穿着，无疑传达了一种无（feng）声（sao）的信息，沈从文何等敏感，自然心领神会，两人越走越近。
其实很多人都认为沈从文和张兆和的爱情婚姻是完美的，就像童话故事一样，沈凭着一股子韧劲和赤诚的心，追到了自己心目中的“女神”，很少有人明白为何他要与高青子轻易地发生婚外恋。
这个时候你问，说好的“一辈子只爱过这一个正当年龄的人”呢？是谎言吗？
沈从文是这么看的，“我不能想象我这种感觉同我对妻子的爱有什么冲突，当我爱慕与关心某个女性时，我就这样做了，我可以爱这么多的人与事，我就是这样的人。”
说直白点就是，他觉得老婆和小三没什么冲突，他可以爱上很多人，他就是这样一个人！
不过再多情的男人，背弃曾经真挚的誓言，内心也曾有过挣扎。沈从文曾说，《边城》是他将自己“某种受压抑的梦写在纸上”，而这种“受压制的梦”，是“情感上积压下来的一点东西”。后来他含蓄地承认了，《边城》是他在现实中受到婚外感情引诱而又逃避的结果。
03
面对曾那么真切地说着“此生只爱一人”却长期出轨的丈夫，张兆和曾经不能理解，非常痛苦。半个多世纪以后，她还对此还耿耿于怀，她说高青子长得很美，一张白白的小脸，一堆黑而光柔的头发，一点陌生羞怯的笑，给人一个优雅而脆弱的印象。
后来沈从文逝世，张兆和开始整理他的文稿，她这么评价她们两个人之间的婚姻，“从文同我相处，这一生，究竟是幸福还是不幸？得不到回答。我不理解他，不完全理解他。后来逐渐有了些理解，但是，真正懂得他的为人，懂得他一生承受的重压，是在整理编选他遗稿的现在。过去不知道的，现在知道了；过去不明白的，现在明白了。他不是完人，却是个稀有的善良的人。”
其实在爱情中在婚姻里，我们在意的究竟是什么？是落空后的誓言算不算谎言，这个结果？还是誓言为何会落空，这个过程？以及我们究竟该如何对待誓言，这个心态？
在回答这些问题之前，我们应该看清楚誓言的本质究竟是什么？
从心理学的角度来说，“发誓”又可称为“公开承诺（Public Commitment）”，主要分为两类：
一类公开承诺是针对未来还没有发生的事情，比如结婚誓言、“我会爱你一生一世”、“不用担心，我会养你”，诸如此类；另一类是对过去发生的事进行保证，比如“我发誓我从来没爱过别的女人”、“我从没骗过你”……
这两种情况其实都有一个相同的本质，那就是发出一种社交信号，降低自己或者对方对过去、未来的不确定性，以及这些不确定性所带来的焦虑、恐惧和不信任。
从功能性来说，这种社交信号主要是表明发誓人的立场，引导自己的思考方向，主动向目标前进，同时为对方营造可信的印象，但并不代表誓言的内容都可以成真。
想一想，生活中有多少Public Commitment是在信誓旦旦的情况下说出来的？可等食言的时候不也都觉得自己做不到情有可原吗？比如“这顿之后我就减肥！”，“明天爬山我5点起床”，“明天开始省钱，再也不买买买了”……
但为什么一遇到爱情就容易变得异常神圣，不可侵犯呢？
因为这部分人特别容易把爱情、婚姻和幸福看得对等，认为你们的婚姻就是你们的下半生，总觉得找到了一个说“爱你一生”的好男人，就拿到了美好人生的安全保障。你承诺会对我好，不就是要我幸福吗？不就是应该像一个王子或者黑衣骑士那样，把我从平庸、焦虑中拯救出来吗？
一旦你把誓言中的美好当做人生的终极信仰，对此深信不疑，完全寄希望于承诺给你美好的人来拯救自己，那就极有可能忽视漫漫人生中时刻存在的变量，也容易忽略自己追求信仰的能力，最后往往得不到承诺中的幸福。
很显然，就正常人来说，几乎没有谁能够对未知产生的恐惧完全免疫，之所以有的人看起来无所畏惧，是因为这些人立足于自己，相信自己的能力足以应付他可能遇到的风险。
所以相信别人的誓言不如修炼自己的心智，当你足够强大，立足于自己，又何必在乎别人的誓言到底是不是真的？
当你足够成熟，懂得取悦自己，又何必担心
别人的誓言到底是不是谎言？
