今天看了一篇介绍
KVC底层原理的文章，整体写的不错，同时也引起了我的一些思考，语法糖取值和赋值的原理是不是和KVC一样或相似呢？
在日常开发中我们会通过KVC给属性或者实例变量进行赋值/取值，由于我们平时使用属性较多，下面我将使用属性举例去讲解KVC的一些原理。
分别使用语法糖和KVC方式给属性赋值
一、语法糖方式取值和 KVC的valueforKey:
- 语法糖方式取值会调用属性的
getter方法：由下图可以看出，并没去调用在KVC机制中优先级更高的getAge方法
语法糖方式调用getter方法
如果你使用了@dynamic去修饰属性（不让系统帮助去自动生成对应属性的setter方法和getter方法），且也没有自己实现key的getter方法，则取值的时候会发生crash; 如果你重写了key的getter方法，则可以正常取值，但是并不会并不会去查找getKey这个在KVC机制中优先级更高的方法，也不会去找_key等实例变量
key方法缺失导致的crash
-
KVC的valueforKey:的底层原理
valueforKey:
补充：accessInstanceVariablesDirectly的默认值为YES
二、语法糖方式赋值和KVC的setValue:forKey:
- 语法糖方式赋值
直接去调用setKey:这个方法，即便语法糖中和KVC中的查找方法机制一致，setKey:优先级也是最高的，所以一定会调用setKey:这个方法；
如果该方法没让系统帮你自动生成，赋值的时候会crash，并不会像KVC机制那样接着查找_setKey:和setIsKey:方法，更不会去找_key等实例变量
setKey:方法缺失导致的crash
-
KVC的setValue:forKey:底层原理
setValue:forKey:
总结
- 语法糖方式取值/赋值只关注你的
key和setKey:这两个方法是否声明和实现，和KVC的底层原理不同 - 如果你通过给实例变量取值/赋值来查看
KVC的底层原理的话，就不用这么麻烦了，也可以看到关于成员变量的查找顺序
