大多数人对女博士的印象是不是从《爱情公寓》里的胡一菲开始，我不太清楚，但第三人类的这个梗是足足占领了印象之首好久不容置疑。
虽然在这个LGBT也在逐渐走向合理化，transgender在人群中各安其命的时候，对于这个原始物种，女博士，人们还是些许被偏见摆布。
但今天，我想借一个真实的例子来列举女博士中某一类十足符合第x人类的特征的那一部分人，来说明他们是如何在失去女性特质的路上越走越远的。
女人这样一种生物，从激素到体态，都本该似水柔情，智慧的女性在话语流转中就化干戈为玉帛，让人臣服拜倒不能自拔。这里除外那些以媚惑手段去营生的坏心眼儿绿茶婊们。但真的让我们敬佩作为目标去学习和作为世界进步的基石一般的中间力量的代表，那些女性总是外柔内刚。
那今天我说的这种外刚内柔的一款，自带嫁不出去属性的这款，我就对话形式来给大家一个醒，您也感受一下，男人们对这类女人的恐惧是不是真情流露。
A：您在阅读一些书籍发现两个派别之间根本观点相互矛盾的时候会怎么理解？
B：实践验证理论，哈
这就是这类人的第一个特征，terse，因为极其剪短，所以给人很不礼貌的感觉。末尾的哈，有种不走心的敷衍，用一个很形象的符号就是qq表情里的微笑脸。
其实，我们深想一下就可以推翻这个回答，我们对于实践和真理的理解真的是持同一个观点吗？如果不是，那么这种讨论从源头来说就无法成立，更别说之后的说服方式。
我认为实践不能证明所有的真理，因为真理和实践在人类有限的精力下没法达成以统计形式运算的基本样本量，在这种情况下，用实践检验理论就是现实里一个特别不现实的应对方案。这就引出了第二个这类人潜在的第二个特征。
这类人的第二个特征是，说话做事口气特别不接地气。
我所说的不接地气，就是四不知。既不知道别人在问什么，也不知道别人内在的需求是什么，也不知道自己的回答会给别人造成何种影响，最后的这个不知道是前面三个不知道的基础，也就是不知道自己在这个人际关系链里的位置和未来可能的结局。
举个栗子。
A：我最近在思考xx学科存在的意义和它应用的局限性是如何呢？
B：你读书还是不够多啊，考虑这些没有用，我们普通人没可能解决多大的伟人一样的问题，所以建议你去读读xx和xx
这类人的第三个特征是，没来由的谜之自信，话里话外充满了对对方贬低的磨灭其士气的泼凉水倾向，还不等你去反驳什么就像死神一样在登记簿上定义了你，一个普通人，的结局。末了还要彰显一下外强中干的阅读局限，以几本看起来很高端的实际既非经典又没有足够严密依据的著作来显示自己好像比提问者逼格高多少了。
那么这个问题的正确回答姿势是什么？第一步，就是表达共情。这是女性之所以为女性，能快速解决问题找到切入点的能量之源。
A：我最近在思考xx学科存在的意义和它应用的局限性是如何呢？
正确姿势：是什么让你想到这个问题，然后在这个问题上你都想到了哪些观点呢？
这一方面，显现了作为博士层次的最基本的思考素养，知其所以然的敏感度，另一方面，是找到准确切入点的一个快捷方式，最重要的是，让提问的人感受到共创同一个思考维度空间的欢迎度。
第四个特征是，不懂装懂放不下自己博士的头衔，怕在后辈面前丢尽脸面。
我想，苏格拉底最让人敬重的地方，也是人类模范的一种坚持就是，人要有自知之明，认识到自己的所知相比于自己的无知是何其微小。当对于一个观点，已经没有足够的知识储备时，能客观认识到自己不足的合理性，又能即刻采取行动去充实相关领域的研究，并能同时还对于这种窘迫以大方广博的心胸去感恩，才是博士的“博”字更珍贵的体现。
第五个特征是，强势和较真。
强势是指，因为与男性做比较发现相类以后，女性相比于真正女性特质的异化，当观点略显尖刻的时候就会以一种让人不适的锋利。简单点说就是，比男人还理性的女人就让人觉得强势。
较真是指，在对方不想继续探讨的问题上究根问底，让谈话的氛围变得紧张和难以进行，甚至偏轨，引起愉悦度下降。
举个栗子。
A：我可能就是受最近读的书籍的影响而思考的东西过于抽象了吧，可能以后忙起来了就不会这样了。
B：你应该多去实践，以后做xx工作的时候慢慢就能发现xx。那你现在不去实践，你以后想做什么？做公务员？管理？那你还是趁早不要再继续想这些东西，想这些东西和你从事的一点关系都没有。
反观这段对话，A重在表达欲，感受层面，B强迫指出一条道路并把思维的发散当做胡思乱想贴标签进而以自己的价值观为导向规划别人的人生，有种过年被七大姑八大姨围剿的即视感。
请问，这样气质的你，如何吸引别人跟你攀谈？
正确的应答姿势提供如下一种，也许还有其他，不一一列举。
A：我可能就是受最近读的书籍的影响而思考的东西过于抽象了吧，可能以后忙起来了就不会这样了。
B：嗯，不忙的时候让自己的思想自由徜徉是多么惬意的事情，可以尽情享受，回归自我，思维的伸展在忙碌中也会更显被锻炼过的过人灵巧之处。劳逸结合，很健康的方式。
也就是回答中，既有共同情境的感受肯定，又加以扩充已有形态的利用点，物尽其用的智慧跃然纸上。
说这些倒不是为了抨击这类人的人际缺陷，是不想看到人类的智慧在发展过程中出现的对自我的牵绊，一种优势的发展可能多多少少会副作用般占据了别的优势的跑道，但优势最基本的定义也是以最优姿势去领跑。
女博士的优势本该是靠高度罗辑思维能力去内化一些棘手事件于无形中，然后即刻在外表现出最佳思考结果之下的怡人应变。
切记，不要把这些内化的硝烟搬到人和人之间的沟通上，丢弃了女性的基本优势，变成一具不男不女的人型机器，在人类的进化上被孤立淘汰。
