为什么读这本书，首先它在微信读书上是免费的，可以一口气看完；其次迷上美剧后，发现英剧也不错，尤其表现近代和现代史的英剧也蛮多的，像《都铎王朝》《唐顿庄园》《福尔摩斯》等等；最后看这本书时发现也谈到了英伦三岛的历史关系和百年战争时，更增添了我对英国史的兴趣，用了三天就把它看完了。一直想写一篇读后感，结果拖延症开始发作，一直拖到现在。
这本历史书写得比较有趣，不是流水账，和历史教材一贯的枯燥相比，十分简洁，只记载了一些大事件，而这些大事件又都记载得十分短小精悍。如果只是想要大致了解一下英国的历史，这本书非常不错。它作为英国历史的一个剪影，从罗马时代写到了21世纪初，想为读者勾划出英国历史发展的大致轨迹，在章节安排上，试图突破原有史书把英国史简化为英格兰史的局限，增加了一部分威尔士、苏格兰与爱尔兰的内容（这个是亮点，也是吸引我的地方），在史学观点尽量采用学术界最新的研究成果，为读者展现更为全面与新颖的英国史概貌；
但对我来说还有些疑问，像打退维京人后他们去了哪里（就像匈奴人最后的归宿如何），是北欧各国吗？诺曼底为啥之前一直是英国的，它不是法国的吗？贵族造反只要求限制国王权利，类似于大宪章这样，干嘛不取而代之呢？伊丽莎白一世没有后裔，可以让苏格兰国王来掌权，英格兰人也能同意？结合《权利的游戏》在一起看，总有熟悉的影子在心头；好多人名都熟悉，但也只是熟悉而已，所以边看书边百度，心中不禁感慨自己坐井观天，还是想的太多，书读的太少。
历史本来就很有趣，可晦涩的文字让人却步，如果每本历史书就像《明朝那些事》一样，用浅显的语言帮助人们熟悉历史，能够让我们达到前事不忘，后事之师，该有多好。
