女儿同学借她的书看，将书角弄得有点卷，女儿是个特爱惜书的人，看到这样就不想借了，但是有不好意思开口，于是问计于妈妈，妈妈却说，你就告诉同学书被妹妹借去了。我提出了反对意见，她妈妈说这是善意的谎言。

这真的是善意的谎言吗？我觉得谎言就是谎言，说是善意的谎言只不过是美丽的托词而已。

1

有人会说，怎么没有善意的谎言呢？比如有的人得了绝症，家人为了不让病人胡思乱想，就瞒着他，不告诉他实情，只说是普通的病。可是一旦绝症爆发，病人要离开人世的时候的痛苦和恐慌，不亚于提前告诉他真实情况的痛苦和恐慌。如果能够提前告诉他，让他享受剩余人生的乐趣，反而能够让他安详地离开。

即使不谈这方面，从另一方面来看，人都是很敏感的，特别是病人会更敏感，我们来看一则故事。

有一位老人这有一个儿子在外地工作，有一天生病住院了，在住院期间，有很多人来看望他，这些人大部分他不认识，都是来看看、送点礼品就走，甚至连从来没有见过面的院长大人都亲自过来诊断问候。

老人就觉得奇怪，过去生病，从没有这么多人来看他，难道自己得了绝症，那些人是同情我来看望我，表达一下他们的爱心吗？

于是，他决定问问他的儿子，如果是绝症一定不用瞒着他，他承受得了。

老人的儿子听了老人的话之后，凑到老人耳旁说，“我已经调到本县来主持工作了。”

这则故事所要表达的其他意思我们暂且不去讨论，我们只看看这里的老人，他对周围的环境及人的态度变化是多么敏感。所以有时
“善意的谎言”会让人更痛苦。

2

在如今互联互通的时代，利用大数据，谎言其实极易被戳穿。

曾经有一家国外的银行，在观察他们行的ATM机的数据时，就发现其中有一个
ATM机钱取得特别快，而且具有一定的规律，一般在晚上两点左右是一个取钱的高峰期，这家银行的分析师就觉得奇怪，怀疑是不是有人偷偷拿了里面的钱。

分析师通过反复观看录像，什么也没有看出来，大家都是正常地取钱，也没有出现盗刷的现象，始终查不出什么原因。

这位分析师在一个白天到那台ATM机周围转了转，发现在一个街头拐角的地方有一个红灯区，看到这里分析师突然就明白了。

分析师推测，这些凌晨两点左右取钱的人，大部分是从红灯区消费后，虽然那里提供刷卡服务，但是为了躲避别人查到他在那里消费了，就不刷信用卡，到街头转角的ATM机上取现金支付。

为了验证分析师的推测，分析师调取了录像观看，结果不出所料，大部分凌晨两点左右取钱的人，是在红灯区消费的。那些人自以为做的神不知鬼不觉，却不知道自己是个透明人。

这个时代，连撒谎都不容易呀。

3

撒谎是难以获得正确反馈的行为。

生活中，我们遇到有人撒谎，有多少人会当初戳穿呢？这是一个极小的数字。

一部分人的反应是默默地走过，也不会揭穿你的谎言，依然与你相谈甚欢。

还有一部分人不揭穿谎言，知道你是个善于撒谎的人，干脆也不理你了，不会与你做一个真心的朋友。

后面这两种人还是占多数的，所以撒谎得到的反馈就我们能够得逞，别人难以识别我们的谎言。这就会导致我们生活在自以为是之中，却不知道自己在他人眼里早已是一个透明人了。

4

撒谎的方式解决问题妥当吗？

当然不妥当，撒谎是很容易度过这次，但是那下次呢，下下次呢，不可能每次都撒谎吧。像女儿借书的例子，你不可能不买书呢吧，你不可能不找同学借书了吧，如果无法避免，还不如直接面对。

5

当然，直接面对也不是硬邦邦地一口回绝了，只要多思考，问题总是可以解决的。

还是拿女儿借书来说，她可以在同学还书时，就要提醒他下次不能这样了，这也是给同学一个机会。在下次借书时就与同学来个君子协定，约法三章，如果出现将书弄得卷了，或者涂画，撕破等等情况，今后就再也不借书给他了。

到了还书时，如果能够信守承诺，还可以继续借书；如果没有信守承诺，出现了问题，就要果断的拒绝再次借书了。

对于其他的问题和人际关系的处理，我觉得只要多思考，总会有办法解决的，不会只有撒谎一条道。