房子和孩子是婚姻的必备品。离婚的烦恼大多跟这两个必备品有关。对房子和孩子该如何分配的问题人们的看法也各不相同。
《离婚了，你是要房子还是要孩子？》，这是一个采访视频。视频里分别对年轻男性和女性进行这个问题的提问。
答案非常有趣，男性一般都会直接选择房子，而女性大多选择孩子。男性给出的一个主要理由就是现在房子贵。对于孩子，部分人说孩子以后还会有。
我无意批判这些男性，确实在现在这样一个高房价的时代，拥有一套房子对大多数工薪阶层而言已经是非常不容易了。这套房子可能花费了家里所有人（包括双方父母）的积蓄。如果离婚了，房子给了谁，另一方就亏大了。
大多男性不加思索的回答当然是要房子了，确实是站在自己的立场考虑的。财产才是这段婚姻的重要组成部分。至于孩子，不过是婚姻的产物。似乎离婚了，就跟自己没有关系了。孩子还可以再有，这也是采访中大多数男性的想法。
相比较男性的看法，女性就要感性的多。对于房子，当然中国的女性也是相当看重的，毕竟那也是一安身之所。但是，对女性来说，房子远远没有孩子重要。
大多数女性天生的母爱泛滥，对孩子毫无抵抗力。即使有抵抗力的女性，一旦生了孩子，对孩子的那种关爱和牵挂也不是常人可以想象的。
十月怀胎的辛苦，分娩时与疼痛做斗争，与死神的赛跑，以及产后在身心惧疲时还要精心照顾孩子，种种付出哪一种不是刻骨铭心？有人说付出越多的东西越难以割舍。有哪个女性付出那么多后会说对孩子没感情？
孩子是妈妈用自己的身心培育出来的产物，在每一个母亲的心中自然重过其他任何的东西。女性选择要孩子也就天经地义了。如果女性放弃孩子那也一定有不得不放弃的苦衷。
不过，要我说，女性应该房子、孩子都要了才对。
现实是残酷的。特别是现在有太多的女性选择做新一代的家庭主妇。
这些主妇如果能有一份自己的事业，一份收入，哪怕大多数时间都在家里，那么在离婚的时候或许还有选择的权利。
如果没有什么事业，那么离婚的时候基本上就只有任人宰割的份了。这种情况中，很有可能孩子、房子都归男方所有。女方直接被扫地出门。
因为在法院的判决，会根据双方的经济情况来对孩子做决定。孩子一般会判给有经济能力，可以为孩子创造更好环境的一方。
这样一来，家庭主妇没有事业，没有固定收入，势必败下阵来。
如果房子是男方的婚前财产，又没加上女方名字，女方无权主张财产。哪怕是婚后财产，只要购房时女方签署了放弃财产权利，但共同偿还债务的声明后，一样无法对房子主张自己的权利。
离婚让没有事业的家庭主妇可能瞬间失去所有，包括孩子和房子。想要拥有婚后财产都要男方施舍。
当然也存在一种情况，就是男方对女方特好，或者男方犯了错，主动放弃财产主张。
这种情况在现实中比较少。这样的男性一定是非常自信。首先，他肯定自己还可以赚到再买房子的钱。其次，他一定非常爱孩子，即使自己不在孩子身边，也想给孩子创造一个更好的环境，有利于孩子的成长。当然，如果男人急于离开妻子，也会非常的慷慨。
但大多数男人是做不到这样的程度的。特别是如果男人犯错，而女人也跟随的情况下，男人不会觉得自己有错，他们觉得男人犯错很正常，女人不能计较，毕竟又没有娶外面的女人。而一旦女人也犯错，男人就委屈的不得了。不仅要向全天下宣告，这个女人水性杨花，给自己戴绿帽子，同时高调提出离婚，财产和孩子自然也不会留给对方。
其实，离婚，房子和孩子归谁？我觉得都不是大问题。
房子可以再挣，孩子可以再生。但，在这场婚姻中，夫妻双方到底得到了什么？
如果女人为了这场婚姻放弃了事业，放弃了成长，那么，在这场婚姻中就可能处于劣势。离婚，不仅代表自己多年的付出得不到回报，可能连自己的正当权益都无法保证。
男人呢？其实也一样，如果在这段婚姻中没有成长，那么在下一段婚姻中可能还是会犯同样的错误。即使每一段婚姻中财产损失较小，但他将永远体会不到婚姻的意义。
离婚了，就好聚好散吧，像朋友一样的协商相关事宜，不要随意抹灭婚姻中曾经的美好。房子、孩子归谁真的没有那么重要。
