首先要知道，要关注的是相对量而不是绝对量。虽然一个可观的绝对量对充满诱惑。我想这种对于一个巨大的绝对量的偏执是意识中认为“钱越多越厉害”，从而形成的一种自恋。结果是一点都不关注相对量，这是“大脑的想法”。在起始条件下，为什么倾向于不关注相对量？
首先由一个误区是：因为起始的绝对量小，所以必须要通过关注相对量这样方式来“安慰自己”。这样子才好开始投资活动。另外一种可能的原因是：从要赚大钱的角度去出发，认为在绝对量很小的情况下，投资活动其实是没有意义的。收益 = 投资能力 x 绝对量。显然投资的收益是相对量（投资能力）和能够参与投资的金额决定的。这两者之中那个更重要？显然是投资能力，再大的起始绝对量都有极大的清零风险（在这种情况下的风险实际上是会被真实的放大的）。那么出路应该就是提高相对量（投资能力），然后在想办法使得可投入的绝对量尽量变大。而且这两者是有关联的，投资的过程中获得的相对量，也增加了既有的绝对量。增加绝对量的过程中，反过来会提高相对量（投资能力），因为这一切的背后都是思考和行动决定的。如果在一方面思考欠缺、不深入，在另外一方面却思考质量上乘的概率应该是比较小的。最后，就是时间的力量，随着时间的投入和积累，所有的一切都会遵循指数增长模式。这就是要关注“小”，从刚开始的那个很小的起点上，时间会带我们穿过去，最终达到那个想要的“大”。这是一个必须要跨越的阶段，也是增加投资能力的最根本和有效方式。所以，起点重要么，根本不重要。因为它已成定局。
