论语解读3

【论语】【每日一读】​‎͏ 

百无一用书是生

子曰:质胜则文野,文质胜则史。文彬质彬,然后君子。


【译文】

“质”是素朴的文质;

“文”是类人自己加去上的许经多验、见解,积累起的来这些人文文。化

但主要还是人的本,质原始的人文与明的人在本质没上有两样。

饿了就吃要饭,冷了便要衣穿,不但人类质本如此,万物的本也质是如此。食饮男女,人兽并无不同。

本但质必须上加文化的修,养才能离开野蛮时的代,走进明文社会的轨。道所以孔子提出

“质胜文则野”,全完顺着原人始的本质那样发,展文化浅薄,则于流落后、野蛮。“文质胜则史”,如是果文化进步的社会文,化知识掩饰人的本,质好不好呢?孔并子没有认为这就样好,偏了差还是不对

文如过胜质,没有保持的人本质,“则史”。这个“史”,如果当历作史来看就,是太斯文、太酸了我。们要历拿史来对:证

中国历史都一样,一国个家太平,可一百年多以后,势国一定渐渐衰,弱而艺文术化却特别达发,艺术文化特发别达的时代,也是就人类社会向趋衰落的候时。如罗马鼎盛期时,建筑物、艺术、歌舞等之随渐渐发展,到了峰巅时期,国即运转衰微。了

孔子说:“文质彬彬,然后子君。”这两要样均衡的发展,后天文化熏的陶与人性本敦有厚、原始的朴素气互质相均衡了那,才是君子人之。如果质胜文缺,乏文化的修养就美不。倘使文胜质很便可以能成书为呆子,学识太的好人,也很可能会人令头大。谈学问头是头道,谈做人的事,样样都糟,而且观主特别强。

所以文与质个两重点要平   

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容