29岁的剑，单身，从大学毕业在这个二线的城市读完书后已打拼7年，刚换了第三份工作不到半年。
乐观如他，笑着对我说，无房无车没什么，家里条件不好，没什么好抱怨的。
剑不是要依靠家里的意思，只是忍耐了很久，辛苦的工作，没有看到太多机会与前景。
我想对他说，穷有时候是资本。
因为穷，就敢于去尝试所有能赚钱的事情；对于脑力、体力、时间的投入不会计较太多。
因为穷，就更有赚钱的动力与紧迫感，不会死在舒适圈里。
因为穷，就不得不放下所谓的“傲气”，不至于这也不想干，那也不想干。
当然，以上的“因为”是确实的存在，后面的“就”不一定。
我也见识过很多，本身已经很有钱，但更愿意付出、更有紧迫感、更谦虚、更……的人。
所以说，你的资本是穷；当然同时还要聪明，同时还渴望赚钱。
巴西首富豪尔赫．雷曼被巴菲特称为“全世界最会做生意的人”，他有独特的用人原则——只雇用一种人：穷、聪明，并极度渴望成功。
所谓的PSD原则：出身贫穷（Poor）、头脑灵活（Smart）、渴望致富（Desire），名校毕业或具备国际经历不重要。
雷曼自己是从券商交易员做起，整整10年内，在市场中不断为雇主创造业绩，全力拉拢有心向上、却无资本的人合作，他所雇用第一个已经在业界立下战功的员工，连小学六年级都没读完，是出身中下阶层的打杂小弟。
在这里我不是想说出身低更容易获得成功，而是出身低更不在乎从底层做起，更善于抓住机会。
这个世界还有这么多工作岗位找不到人来干，偏偏还有那么多大学生毕业后还在啃老，还找不到事情做。
我一个朋友是自己做企业的，面试95后新员工被气到了。应聘者摆出了一副很文青的架势，对于工作十万分的不在乎。两车两房，身家过千万的老板娘背后吐槽：我这样的经济条件，也只能偶尔文艺下，首先还是要赚钱的，人家怎么那么有勇气呢！
就是有那么多人不“屑于”做一些事情，我觉得家里不够穷，至少没有吃饭成问题。
生活所迫也是好事情，可以逼得人沉下心去做事情，而不是空谈理想。
然后要聪明。
曾经有一个很有名的例子，就是上海一个的哥给MBA上课。同样是开出租，他开出了门道，比别的的哥收入高好多。因为他懂经济学，研究什么地点接客可以错开高峰、提高单位时效。
而同时，居然其他的哥都认为像他一样月收入七八千是不可能的！
这位的哥的故事已经流传很久了，相信很多的哥也听说了这个故事，可是并没有改变其他的哥的生活或者命运。我想有些的哥知道他的故事后会“学到”他的一点“术”，比如上海的哥知道了红房子医院是兜生意的好地方；但大家仍没有学到他的道——“积极主动”，或者“双赢思维”。
所以，积极主动的人永远是少数。因为人与人真的是有差别的，真的是有是不是“聪明人”的差别的。
最后，要渴望赚钱。
人的聪明才智和努力可以放在很多地方。
雷曼曾说：“当年我是热中网球和冲浪的少年，从未踏出里约热内卢半步。在哈佛大一必修哲学课，我开始研读柏拉图、苏格拉底，那些书我以前从没想过多看一眼，只想夺下网球冠军或冲上更高的浪头。梦想远大或微小，其实要付出的努力是一样的。”
商业化的社会已经形成了一个个刻意营造的竞争高压环境，比如华为、比如BAT，敏感的灵魂绝对待不下那些高压的环境。
这个社会也越来越宽容，可以让一些人可以很任性地选择“间隔年”。据说2016年中国高校毕业生中48%选择“不就业”。
而穷的人不得不渴望金钱，不得不把聪明才智与努力放在赚钱上。生活无忧的人也许在担心社会的物化，而穷可以让你名正言顺理直气壮地走在奔向金钱的大道上。
为什么不赚点钱呢？
虽然金钱不是万能的，但可爱如它可以帮助你实现很多人生目标。
