做错了事，怎么处理事情，就个人而言，高度体现出这个人的情商和智商；就社会而言，则影射了这个社会的处事规则。

最近各大新闻头条都被林丹出轨的事情给霸占了，想绕开都不行。很多人觉得谢杏芳会离婚，但是她跟马伊琍原谅文章一样原谅了林丹。

不管她此事处理是否妥当，但是从她发表的声明来看，情商与智商跟马伊琍相比，真是差太远了。

谢杏芳的微博声明：

我们一家人会支持这个敢于担当，知错会改的男人，感谢朋友和球迷的关心，我们一家人风雨同舟！

咪蒙的解读，我老公出轨，我挺他，关你们屁事。

感觉比林丹出轨本身，谢杏芳的大度更让旁人生气。哀其不幸，怒其不争。

反而给人感觉林丹这次又为国争光了，让原本很多同情她、支持她、心疼她的人都放到了对立面，更让人把关注点落到了担当和知错上了。

但是林丹出轨，是你惯的吗？如果不曝光，不被情势所逼，林丹会知错会改吗？而且不是“悔改”，是“会改”，迫不得已才改的。

从谢杏芳对此事的做法，林丹敢出轨，能够出轨，是可以看出一些端倪的，不能说她一点责任都没有。

虽然过于武断，但是如果谢杏芳够强势一些，你敢出轨，老子断了你的命根子，估计林丹想勃都勃不起来。虽然无法让林丹心服口服，但是起码他不敢做出如此出格的事情来。

如果智商再高一些，晓之以情，动之以理，林丹即使是荷尔蒙飙升，也不会弃个人身份地位名誉于不顾，搞得如今身败名裂。当然，林丹的愚蠢就不用说了。

看马伊琍的声明：恋爱容易，婚姻不易，且行且珍惜！

既没有满身戾气，满口怨言，责骂文章的出轨，不撕逼也不支持。

但是言外之意呢，婚姻本身不容易，家庭需要共同维护，你怎么可以抛开这一切不管，做出如此愚蠢的事情呢？好吧，我再给你一次机会，希望你好自为之。

言外之意何等高明，恩威并施，总比说什么“敢于担当、知错会改、风雨同舟”更容易给人留下好印象。

然后马上转移注意力，借此事的关注度，呼吁更多的人关注自闭症儿童。化险为夷，转守为攻，还能做出一番好事来。

马伊琍获得同情和认可的关注度越高，人们则会骂文章和姚笛越凶，杀人于无形当中，文章能不知错悔改吗？

但是家庭纠纷，婚姻大事，如同如鱼饮水，冷暖自知，不管舆论说得有多好听还是骂得多难听，吃瓜观众始终只是凑凑热闹而已，过后很快又会忘了，他家的事，关我屁事。

所以舆论终究就是舆论而已，怎么处理方便当事人以后的生活，才是最主要的。

不难看出，几乎所有的舆论都是一边倒，陷入“乌合之众”的两个极端，非白即黑，非错即对，最终弄得个非死即伤。

作为局外人，没有几个人能够理性说话的，也不可能做到理智和公正，顶多就是发发牢骚而已。

一个巴掌拍不响。婚姻始终是两个人的事情，一方有错，另一方也脱不了干系。承认这一点，永远比一味责怪对方要强得多。

因为对方是什么人，你是了解之后才与之结合的，所以这本身就是自己的选择，而且这种选择不是一锤子买卖，只要婚姻关系不解除，永远都要承担连带责任。

出轨的一方，自然要受到谴责，但仅仅是道德上的而已。在男权当道的社会，林丹仅仅是被发现的一个而已。但是无论是男性还是女性，谁都不敢说自己是清白的，每个人心中都有那么点肮脏事，就像《完美陌生人》电影一样，一旦说破了，谁都是那么的不堪。

法律没有明文规定出轨要承担法律责任，而所谓的道德谴责，每个人的认知都不一样，归根结底就是个人独立和自律的问题，但是这个问题就更大了。

因为做一时正确的事情很容易，难的是一辈子做正确的事情。但是明智的人知道原则底线的东西不能碰，即使做错了也不会带来太大的负面影响，很多人懂得拿捏这个度，就偷偷的做。

不要责怪男权当道，女性出轨比男性出轨承受的压力要大。作为女性，当你什么事情都要以女性的弱势心理来看待和承担责任的时候，你就会明白这不公平本身就是由千千万万的女性构成的。

凭什么女性优先？这是在说明你们本身的弱势吗？还是暗示男性，你们比较强大，要让我们一点，美其名曰叫绅士风度。

作为母亲，女孩子哭了，亲亲抱抱，乖别哭；男孩子哭，怎么一点男孩子气概都没有，不许哭。兄妹吵架，母亲骂道，你怎么不让一下你妹妹。陌生人打架，一个大老爷们欺负一个女的算什么本事。

从小到大，无论个人还是社会认知，都在培养男强女弱，哪来的公平。

同龄异性之间要分担任务的时候，男的理所应当要承担多一些，这时候作为女性也认为是理所当然的，我们女孩子家，哪有什么力气，下班后还要陪男朋友、陪孩子、逛街。而男性的工作，兴趣爱好，却不断在承担更多，也在不断让自己变得更强大，千百年来，一路累积，优势自然就出来了。

所以，当你想要公平的时候，试问自己是否敢于去承担更多。当男女承担一样责任的时候，公平才会出现。做错了，才会遭受一样的惩罚！