之前写过一篇文章，【物尽其用-让推荐系统成为你学习的助手】，还原了推荐的本质：
你只要调教下推荐系统，然后你就获得了一个信息助理，源源不断把你需要或者感兴趣的内容投送给你。
搜索的问题局限在于关键字，关键字带来的问题是信息太窄，如果你需要的是关键字泛化后的内容，那么搜索就无能为力了。譬如我们对一个领域不太熟悉，想找一些自己也不知道的内容，对于搜索而言，难度就太大了，也太费心了，而推荐是适合的。
这次微信新出的两个功能，算是把搜索和推荐都做了。
看到一篇文章评价说：
所以重点不在搜和看，而在实验室。
大体就是在说实验室让微信有个从容的试错能力，毕竟现在体量大，一个小的调整都可以掀起很大的波澜，而且认为微信第一版的“实验室”功能叫“插件”。不过我并不认同这个观点，插件是软件开发领域常见的一种扩展机制，也实现了功能的按需配置，和实验室并没什么关系。
微信推出实验室功能本质上也是一件外衣而已，为自己留下后路。理由有二：
第一，这次推出的搜索，推荐与其他的功能不一样，目前还是是一个半成品，如果堂而皇之的作为基础功能推出，是有潜在的危险性的。
第二，微信现在已经不能像年轻的时候那么任性了，它做的很多事情都可能一时激起千层浪，一不小心就可能得罪一批公司和资本。这两个功能推出后，很快有人说“搜一搜”对应的是百度，“看一看”对应的是今日头条，微信巧妙的采用实验室的方式，并且申明这些功能可能随时没有了，除了能激活大家的尝鲜意愿以外，也是顺带探探其他公司和资本的反应。
接着第一条，为什么说这次推出的“搜一搜“和”看一看“属于半成品？因为它们是一个需要用户重度参与才能不断提高和完善的东西，离开了大量的用户行为这事是做不成的。所以你无法一开始就推出一个成品的，就好比当年的今日头条，一开始也仅仅是给出热门内容，还是很难搞出现在这么个性化的内容的。
文章还提及了另外一个观点：
在微信外的全网数据方面，微信没有基础，借助搜狗的技术和数据支持是能做的，但跟百度相比较，数据量少，信息检索的算法也没法比，赶上还需要时间。
其实不然，百度最大的优势也在于其自建的内容平台，比如百度百科，百度问答，百度贴吧等。对微信而言，公众号作为“新媒体”时代的宠儿，已经积累了海量优质的内容，加上腾讯其他的资源，完全可以做到足不出户（也就是不用抓外网内容）即可把用户服侍。而且这里还有一个值得注意的是，互联网的内容是杂乱无章的，属于贫矿，对设备和技术要求高，而微信公众号等则属于富矿，对提炼技术要求则低很多，这对缺乏搜索基因的腾讯是一个利好。
总结下，微信推出实验室的良苦用心在于：
试探友商和资本还有用户的反应
产品特点决定其不成熟且需要用户参与才能持续发展
这些功能完美形成闭环，进一步把用户圈在微信里，让微信成为信息入口，所以是必须做的事情。
