金贝塔是嘉实和蚂蚁金服投资的一家互联网金融新秀，早些年一直以投资组合社交平台著称。今年，金贝塔和新财富一同举办了新财富最佳投资顾问评选。从官方公布的参评数据来看，共有89家券商、19家证券咨询公司的14251名投资顾问参与了评选。
那么，这样一场投顾评选活动的盛大揭幕，在整个投顾生态圈里扮演了什么角色，我们接下来要介绍一下主办方之一的新财富杂志。
新财富是谁？
2003年，当《新财富》创造性地将分析师排名的概念引入中国时，A股市场的大多数投资者对分析师这一职业还极为陌生。15年来，新财富最佳分析师评选推动了中国研究话语权的确立，推动了分析师群体价值在整个中国资本市场的地位提升。
新财富最佳分析师评选每年会评选出各行业分析师的排名，相当于为行业提供了一个标准，去反映分析师的研究服务能力。这几年，国内券商研究大佬们身价、名气、话语权蹭蹭上涨，明星分析师影响力逐年被强化。最终，研究所成绩变得与明星分析师号召力息息相关。
在新的投顾评选中，券商和投顾机构看到了机会，这是一场打响投顾群体名气，宣传公司实力及提高行业地位的大型网络PK战役。中国好投顾们欢欣踊跃，积极参赛，浩浩荡荡地开始了这次为期近一年的投顾评选活动。
光有新财富杂志这样的重磅财经媒体还不够，投顾评选另一主办方金贝塔，是一家带有金融基因的互联网公司。
金贝塔是谁？
查询金贝塔的背景，我们会发现它的股东有嘉实和蚂蚁金服两大顶尖金融机构，旗下同名App“金贝塔”在应用宝平台有百万的下载量，是主打证券投资组合的社交平台。用户可以在App上创建投资组合，即买入哪几只股票，仓位如何，然后定期维护调仓；也可以查看其他人的投资组合。
金贝塔自身也有官方研究团队，依据不同策略推出了将近100个组合，此外，平台还能看到一些分析师大V创建组合。可见在开展新财富投顾评选之前，金贝塔已经具备一定的网络技术经验，和组合投资的金融基因。
国内有开展过投顾评选吗？
在此之前，腾讯财经与中国民族证券、新浪财经与新时代证券以及金融界爱投顾与长江证券已经分别举办过投顾大赛，均是采用了“机构+券商”的合作模式，而这也导致了比赛的参与者同时也是比赛的组织者，因此，这些比赛的结果很难具备太大的说服力。
本届评选不同的是，金贝塔与新财富作为第三方机构，自身不参与到比赛中去，因此在评选的公正性上相对其他的比赛要更具备信服力，这可能也是这次评选能够吸引超过百家券商投顾参赛的原因。
再且，更大的差异点在于，投顾大赛是趋利性质较强的，胜者获得现金价值奖励，任何人都可以参与；而新财富投顾评选活动限于行业内，参选者必须持有证券业协会注册的投资咨询牌照，获胜投顾和机构会获得行业殊荣。
而从评选时间来看，新浪“中国好投顾”只有3个月，金融界的投顾大师赛只有2个多月，腾讯的比赛更是只有4个星期。如此短的时间里，想要真正去衡量出一个投顾的水平与实力其实并不现实，相比之下，新财富投顾评选时间跨度达到半年以上，从时间意义上讲，更长的交易时间，往往才能体现出一名投顾的真实水平，这也能说明出这次评选的专业性。
这场投顾评选的水平怎么样？
从金贝塔App的投顾模块的数据来看，本次评选活动，参评人数14251人，是同类型比赛中参评人数最多的一次，截至7月24日收市的收益榜上，排名前100名的投顾，收益在10%以上，排名前10名的收益在20%以上。考虑到前段时间的弱势行情，这个表现可圈可点。
尽管金贝塔+新财富举办投顾评选的各方优势明显，但是真正想要实现这次投顾评选目的并不是那么容易，至少对于金贝塔而言，问题依然存在。
金贝塔App投顾模块有交流吧，每天评论数约几十条，相对万人参评的规模，显得略为冷清。即使是在热门频道下，评论点赞都少有超过10个。金贝塔期望投顾在参评之余能积极交流，但实际的参与度并不理想，如何调动投顾们以及其他普通用户的积极性值得思考。
此外，由于投顾无需对外公布调仓情况，因此我们无从得知各个投顾持仓的动向。对于普通投资用户来说，这场投顾评选至少在举办期间，无法为他们带来投资决策的参考。
综上，想要真正实现投顾评选的初心，主办方还需要进行一番打磨。但不可否认，这次的投顾评选相较于过去的几次投顾大赛显得更加专业与规范。究竟谁能在投顾评选中脱颖而出，谁将会是中国证券市场上的最佳投顾，我们翘首以待。
