某天，工作暂时变化，居住的地点也要调整，房间里不少的东西让小李犯了难，搬不搬，搬多少让他很纠结。想了半天，觉得一个月后还要回来，就搬些日常用品和贵重的物品吧。
小李的最终决策难产，主要原因还是仅在搬还是不搬这一局促的两点作对错判断，说到底没有跳出就事论事。
就事论是。防潮防盗，便于使用，有备无患。升维来看，如何对事情的发展做预测，有步骤的下好先手棋。
就事论势。短期看，可以不搬或搬少部分；长远看，至少会有半年不回来，那么肯定先搬一部分或全搬走最优。所以，从长时维度看，思考起点不是搬和不搬，而是搬多搬少。
就事论实。现在的居住地点，早已人去楼空，大部分时间处于无人看管，以前还出现过偷盗，另外，半年内不再回来是既定的事实。
就事论失。如果不搬，当需要使用时，不可能在短时间内来回奔波提取，会造成生活不便，误事就发生。
就事论似。以前发生过，因为怕麻烦总想有事时再说，结果事发突然，干瞪眼。
LSA法则，logic，找准思考的逻辑起点；S,7S分析;A,action,行动。
多维度看问题，就能宽视角解决问题。
