关于李叔同遁入空门的原因众说纷纭，其中当推丰子恺的“人生三层楼”之说，与其人格本性最为吻合：“人的生活，可以分作三层：一是物质生活，二是精神生活，三是灵魂生活。物质生活就是衣食，精神生活就是学术文艺，灵魂生活就是宗教。”
，李叔同是个“人生欲”非常强烈的人，在满足了“物质欲”和“精神欲”之后，还“必须探求人生的究竟”，“于是爬上三层楼去，做和尚，修净土，研戒律，这是当然的事，毫不足怪的。”
这取决于我们对待商人的态度。商人原本只是一种职业，但是我们固执的偏见却要赋予它更多的涵义。我相信大多数人都看到过马克思或巴尔扎克对商人的评价：“资本的每个毛孔里都留着血和肮脏的东西”；“每一笔巨大的财富背后都是同样巨大的罪恶。”长久以来的文化和意识形态让每个人都下意识地对商人和商业持有偏见，甚至包括商人本身都会对自己不太自信。因此，当马云在他卸任CEO的演讲中大声地说，他做了14年商人，他很自豪自己是一名商人时，我竟然有些感动。
这是一个真正严肃的问题：我们究竟该如何看待这些财富的创造者。众所周知，和一个人的距离远近有时会影响你对一个人的判断。西谚说，仆人眼中无伟人，也是这个道理。我总是提醒自己的是，既不能因为炫耀心理，而对这些商业明星的魅力过于夸大；但又不能因为有时走得过近，而对他们身上微不足道的东西过于夸大。这些都是一个记者容易犯下的错误。
在《风云人物采访记》中，传奇记者法拉奇在千方百计采访到那些权势人物之后说：“我发现这些掌权者并不是出类拔萃的人，决定我们命运的人并不比我们优秀，并不比我们聪明，也不比我们强大和理智，充其量只比我们有胆量，有野心。”在我看来，她就陷入了一个极端，即过分夸大他们身上平凡甚至平庸的那一面。如果他们真的是如此平凡和平庸，又怎能解释他们的成就，难道仅仅是因为幸运和野心？
因此，一方面的确可能存在着“祛魅”的过程，你会发现再伟大的商人也只是普通人；另一方面也无可否认，的确存在“愤世嫉俗”的危险，你可能愤愤不平为何这些“普通人”占据了舞台中央，而不是你。此时我劝告诸位还是秉持哈佛商学院新生入学时接受到的忠告：“切勿愤世嫉俗”——设想你是一名家世平凡的学生，经过苦读与努力赢得了哈佛商学院的入学资格，自以为就此人生不同，但是入学之后，发现坐你左边的同学是一个大公司CEO的儿子，右边的同学已经通过做对冲基金成为亿万富翁，而他们看上去跟你也差不多啊，并没有聪明多少，这时你还能保持心态平衡吗？但你必须保持，除非你情愿崩溃。
在我看来，我们真正应该做的是，要以一种公正和欣赏的眼光来看待所有那些创造出了令人赞叹的成就的人，不谄媚，不嫉妒，更不愤怒。
