没有主题主旨的作品是没有灵魂的，言之无物，信息量小。

一切真知灼见、生活哲理、励志鸡汤凡此种种，平时看看就行，千万不要过分陷入。

这类文章的一大特点是篇幅短、配插图，讲道理、打鸡血。看的时候让人感觉热血沸腾、豁然开朗，但缺点也很明显：来得快，去得快，一不小心就被下一篇“美文”所覆盖，脑海中没留下一丝痕迹，所以才会出现“听过很多道理，却依然过不好这一生”的读者共鸣。

这其中到底是什么在作祟，蕴含着怎样的底层逻辑？

1948年信息之父仙农提出了一个重要概念：信息量

信息量是有用信息的定量描述，好比重量的度量衡单位是克，电流是安培一样。

信息量的出现是人类前进的一大步，标志着人类终于可以对最大的不确定性（信息）进行有效度量。信息量等于接收方消除不确定性的多少。

下面就是问题症结所在：

这类文章没能有效消除接收方（读者）的不定度，没有降低信息熵，换句话说就是没有给出确切的答案来解答读者关切。

有人会说“没有啊，我感觉信息量很大啊”。那是因为你忽略了很多你虽懂但却调用较少的生活哲理，当这类文章集中抛出“人生哲理50条”后，大脑将开始不断调用深处沉睡的知识，每一条都是警世名言，每一条都是大道至简，是你觉得信息量很大，但其实只是炒概念、炒冷饭，真正对你有用的真知少之又少。

类推至标题党文章，当看到文章标题后，你的脑海中会围绕这个主旨形成一个预期熵，这个熵的消解需要后文给出答案，但恰恰跟着的是一篇空洞、跑题的文章，无法及时、有效解答读者所闻，消解不了信息熵，所以才会产生一种无以言状的空洞感，就好比一个公式本该给出等号右边的答案，却给出了问号一般，答非所问、浪费时间。