时间：11月18号
地点：苏州马拉松接近终点处
人物：何引丽 志愿者 网友 魏静 马拉松运营方 长安剑
事件还原：何引丽跑动过程中接住志愿者递上的国旗，边跑边将国旗团起来，随后国旗被甩出，何引丽继续向前跑过终点。最终何引丽以五秒之差惜败埃塞俄比亚选手，获得亚军。
事件发展：直播过程中，央视解说吐槽这些志愿者太过业余。其后，志愿者跑道递国旗行为被推到舆论的风口浪尖上。有网友认为，志愿者行为可能影响了何引丽的比赛节奏。也有网友质疑何引丽扔国旗的举动。
同为马拉松运动员的魏静在微博上对何引丽扔国旗的行为公开表示质疑，她在接受媒体采访时称，自己“在金钱和国旗之间选择国旗”。19日，魏静又发文称，“递国旗的行为的确打乱节奏干扰了比赛，但国旗还是应该尊重，不要随手丢弃”。
20日，何引丽接受媒体采访，认为志愿者没有必要自责，因为这是他们的工作，可能他们并不知道此刻应该怎么做。同时坦诚她与魏静之间并无过节，组委会私下也没有给她任何解释。
20日，马拉松运营方表示，“递国旗”是对选手的一种礼遇，这种“惯例”不会改变。
21日，中央政法委长安剑公号发文以正视听：运营方说话理太偏，“礼遇”是借口，爱国更是一种道德绑架。国旗上飘扬着的是国家尊严，凝聚着爱国情感，但法律绝不会被不分场合、不分情况地滥用。爱国是放在心里的一种信仰，不是形式主义的惯例。
此后，公号、电视都有对此事件发声……23号后该事件又被其他新闻盖过去了。何引丽也在积极备站台北马拉松了，正如她所说运动员还是要用实力说话。
我看事件：通过看视频，我认为志愿者跑道上递国旗行为不恰当，而且很可能影响选手发挥。对于国旗掉地，我认为这是个意外，并非选手何引丽有意为之。原因之一是，当时比赛并没有出结果，何引丽也谈不上有什么情绪；原因之二是，尽管第二个志愿者的出现让选手何引丽有些意外，但是何引丽事先明确知道马拉松运营方有距终点大约400米处递国旗的要求，所以国旗她是一定要接住的。如果这样，她接住了国旗，又为什么要故意扔出去呢？难不成她就是要给喷子们一个喷她的机会么？
回顾整个事件，最让人不舒服的便是以魏静为代表的道德绑架派了。他们站在道德的制高点，不分青红皂白，不关注真相，不听当事人解释，就武断的下结论。而且，这个结论能迅速笼络起大批同党，又让当事人不好辩解，如果当事人辩解又必然遭受更严重的炮轰和围攻。因为他们手里握着一只无所不能，所向披靡的宝剑——道德绑架。比如马云捐款事件，古天乐筹建学校事件等等。
马拉松运营方的态度也是让运动员寒心不已，尽管运动员知道有这样送国旗的安排。还是长安剑的话切中肯綮——这是典型的低级红高级黑。所以，建议运营方最好还是和国际接轨一下，不要搞这种形式爱国主义了。如果实在是因为相关利益不得不做，那么肯请专业培训一下可爱的志愿者们。
最后，祝愿运动员何引丽圆梦下一站！
