读艾德勒《如何阅读一本书》【11】第十一章赞同或反对作者

此章紧随前一章。第十章强调要了解书,摆正心态,正视问题而不是沉醉于辩论。第十一章则教读者从哪些角度可切入评断。

艾德勒指出,要进行明智与有益的对话,必须先调整好心态。理想化的辩论必须符合以下条件:

第一点,控制情绪。

第二点,摆出前提或假设。

第三点,有同理心,从对方的立场着想。

艾德勒提供了四种评断的切入点:

(1)你的知识不足,即缺少某些与想要解决的问题相关的知识。

(2)你的知识有错误,即影响结论的理念或论据不正确。

(3)你不合逻辑——你的推论无法令人信服。这通常分两种情况:一是前面的理论与后面的结论缺乏连贯,二是事件变化的前后不一致。

(4)你的分析不够完整。这通常可以分为几种情况,一是没有解决一开始提出来的所有问题,二是没有尽可能善用手边的资料,三是没有看出其中的含义与纵横交错的关系,四是没法让自己的想法与众不同。

到了这里,第十章和第十一章合并起来都是在说分析阅读,因此艾德勒将所有规则总结如下:

一、分析阅读的第一阶段:找出一本书在谈些什么的规则

(1)依照书的种类与主题来分类。

(2)使用最简短的文字说明整本书在谈些什么。

(3)将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来,并将各个部分的大纲也列出来。

(4)确定作者想要解决的问题。

二、分析阅读的第二阶段:诠释一本书的内容规则

(5)诠释作者的关键字,与他达成共识。

(6)由最重要的句子中,抓出作者的重要主旨。

(7)知道作者的论述是什么,从内容中找出相关的句子,再重新架构出来。

(8)确定作者已经解决了哪些问题,还有哪些是没解决的。再判断哪些是作者知道他们解决的问题。

三、分析阅读的第三阶段:像是沟通知识一样地评论一本书的规则

A.智慧礼节的一般规则

(9)除非你已经完成大纲架构,也能诠释整本书了,否则不要轻易批评。

(10)不要争强好胜,非辩到底不可。

(11)在说出评论之前,你要能证明自己区别的出真正的知识与个人观点的不同。

B.批评观点的特别标准

(12)证明作者的知识不足。

(13)证明作者的知识错误。

(14)证明作者不合逻辑。

(15)证明作者的分析与理由是不完整的。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 读书笔记整理By Baroc 牛顿说:“我并不知道我在世人眼中是什么模样,对我自己来说,我似乎只像是一个在海边玩耍...
    Baroc阅读 3,411评论 0 15
  • 第十一章 赞同或反对作者 这一章主要解决了这样一个问题:如何赞同或反对作者才是合理的?这一个问题又可以分为以下两个...
    sophie贺玲阅读 601评论 0 0
  • 那一年夏夜 我年少犯错 您狠心惩罚 固执不认错 我放声哭泣 您故意熄灯睡去 徒留我一地月的温柔 月洒满地我悲伤 虽...
    雨初33阅读 131评论 0 0
  • 第一次到简书,喜欢简书这个名字,简单干净。我不是一个喜欢在公共的地方写东西的人,一般都是在记事本里写下流水账...
    简单姑娘阅读 435评论 0 1
  • 最近在做直播相关的一些内容,其中一个需求就是在直播时,能够实时地显示当前的网络状况,包括上下行的速度与累计使用的流...
    不知其名的Edward阅读 4,527评论 10 9