唐诗排行榜上的No.1
毫无疑问，黄鹤楼是武汉的地标。从最初的军事瞭望台发展到后来历朝历代的网红小资打卡地，在中国文化史的超话中，这是一个足以排进top5的话题圈子。
在众多#黄鹤楼#的诗文中，点击率最高的是崔颢，这个名字大家已经非常熟悉了，他的一首《黄鹤楼》惊煞了半个盛唐，就连当时身为湖北女婿的李白，原本憋足了劲想在娘家人面前一展身手露个脸的，但是浏览了崔颢作品之后，哆利哆嗦半天，也只能默默地在崔颢的《黄鹤楼》下画个桃心点个赞，转发之后留下两句评论：爱了爱了！眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。
崔颢的黄鹤楼不仅得到同时代诗人的赏识，也被历代后人所推崇。南宋严羽在他的《沧浪诗话》中评《黄鹤楼》为“唐人七律第一”，到了清朝，吴昌祺在《删订唐诗解》里高喊：何止唐朝第一，简直就是古今第一！
到了当代，武汉大学王兆鹏教授在他的《唐诗排行榜》一书中，利用大数据的方法，即统计历代选本入选唐诗的数据、历代评点唐诗的数据、20世纪研究唐诗的论文数据和文学史著作选介唐诗的数据，得出了一份唐诗TOP100的排行榜，高居榜首的果然还是崔颢的《黄鹤楼》。
原装版《黄鹤楼》现身！
多少作文高手告诉我们，写文章就是讲故事。崔颢先是给我们抛出了一个“仙人已去，空余楼阁”的悬念，然后引出了游子怀思的感叹。
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
虽然被评论为“古今七律第一”，但是很多小伙伴在朗读这首诗的时候，还是很明显的感觉到这不是一首“守规矩”的标准律诗，尤其是前两联四句中三个“黄鹤”，一个“白云”，颇有点侯宝林先生的相声《空城计》里跑龙套的小兵“一边一个一边仨”的违和感。
当然了，也有很多人对此表示了激赏，认为崔颢是一个敢于打破常规、勇于创新的杰出青年，而且这首诗好就好在一气呵成，歌行奔涌，属于踩刹车都停不住的才华横溢。
对此，杨掌柜不发表具体看法。但是，我们应该科学客观地搞清楚诗歌作者本人创作时的原始想法。
我们要知道，在1900年夏天，莫高窟的道士王圆箓在搞大扫除的时候发现了举世震惊的藏经洞（look！爱劳动总会有收获！），在洞里藏有5万余件“敦煌卷子”，这是一批非常宝贵的文化遗产，里面包含了从公元5世纪至11世纪，即从魏晋南北朝至宋初的手抄文献，这其中自然也包括了那段时期的诗词歌赋。
巧的很，在敦煌卷子上有一首被抄录的原装版的《黄鹤楼》，其中第一联是“昔人已乘白云去，兹地唯余黄鹤楼”，14个字里就有3处不同，其中最重要的一点——原装版告诉我们，昔人乘的是“白云”，而不是“黄鹤”！
仙人升天到底乘的什么交通工具？
看看，仙人升天的交通工具出了问题，这个事故有点严重了昂~
可能有盆友说，那也没准是抄录的人手滑了，笔误了呢？OK，这个理由乍听上去也可能成立（我抄同学作业的时候也经常抄串了行！），那我们再回过头来去看看历史上众多诗集收录的记载吧。
从唐朝的《国秀集》、《河岳英灵集》、《又玄集》，到宋代的《唐诗纪事》、《文苑英华》、《唐文萃》，再到元代的《吴礼部诗话》、《唐音》以及明代最权威的《唐诗品汇》中，虽然这首《黄鹤楼》的异文之处各有不同，但首句全部都是“昔人已乘白云去”。
并且，我们发现了一个有趣的现象，离创作现场越近的唐宋时期，全部文献一定确定以及肯定地记载为昔人乘的是“白云”，而到了明清之后，才开始坚定地有了“黄鹤”之说，尤其是颇具权威性质的《唐诗别裁》和《唐诗三百首》都持此说法。
这一转变和明末清初的文人金圣叹有很大干系。金老师是那个时期的文学大V，粉丝众多，每发惊人之语，便引来点赞转发无数。金老师以公知自居，最酷爱点评天下大事和古今文章，批《水浒》、批《西厢》，捎带手也批了唐诗。
当他读到崔颢的“昔人已乘白云去”时，认为大缪，觉得连写三个“黄鹤”才算得上奇文，符合他的胃口。并且理直气壮地提出了“首句昔人若乘白云，则此楼何故乃名黄鹤？”“黄鹤固是楼名，白云出于何典？”“白云即是昔人乘去，至今尚见悠悠，世则岂有千载白云耶？”的灵魂三问。
但是他忘记了，给他一台电脑的话，其实只需要百度一下黄鹤楼景区的官方介绍，他就应该知道，黄鹤楼之所以得名，是由于它是建在黄鹄矶上，而古代的“鹄” 与“鹤”二字一音之转，互为通用，故名为“黄鹤楼”。
当然了，仙人乘鹤而去之类的情节，虽然源自先前的传说，但具体内容都是从元代开始才成为有鼻子有眼的成熟作品，你拿元代的作品去解释唐代的文章，这和星爷他老妈用前朝的剑斩本朝的官一样，只能算“缓解一下紧张气氛”罢了。
至于“白云”的典故，则出自于他非常熟悉的《庄子·天地篇》：“千岁厌世，去而上仙，乘彼白云，至於帝乡。”金老师假装不知道，只能说完全暴露了他们公知混淆是非避重就轻的装逼本色。
但是，无奈何大V身份的超级影响力，金圣叹就此拍板“昔人已乘黄鹤去”之后，还是影响了后世的众多文学青年。50年后，沈德潜编《唐诗别裁》、又50年后孙洙编《唐诗三百首》时，作为金圣叹脑残粉的他俩，均对此说深信不疑，搞得现在的小伙伴们呕心沥血地背了这么多年的《黄鹤楼》，殊不知竟然是一首“二手改造诗”。
异文容易让读者精神分裂！
不过，在历史的长河中，在没有互联网和大数据的加持下，诗词异文这种现象也是普遍存在的。
比如中国最大牌的唐诗明星李白先生也曾遇到过这种尴尬。我们最熟悉的《静夜思》，20个字的小诗：
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。
在明清之前的权威典籍中（包括但不限于《李太白文集》、《乐府诗集》、《万首唐人绝句》、《唐诗品汇》等），原版《静夜思》是这样的：
床前看月光，疑是地上霜。
举头望山月，低头思故乡。
但等到了清朝沈德潜编选《唐诗别裁》时，也没经得李先生经纪公司的授权，就直接将这首诗升级成了现如今的《静夜思》2.0版（其实升级的还不错，给他加个鸡腿）。
但是，总的来说，无论白云黄鹤，还是明月山月，起码的意思没有发生大的变化，不过有的异文简直异得让读者精神分裂，不知所措。比如另一位唐诗大咖王维先生的《相思》：红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。而在沈德潜（对！又是这个大魔王！）编选的《唐诗别裁》中，第三句是“劝君休采撷”，我的天呐，到底让不让采啊，难不成沈德潜你是植物生态保护委员会的吗？而在《全唐诗》的版本中，这首《相思》的第二句则是“秋来发几枝”，拜托，到底是春还是秋啊，看来没点植物学知识还真不好意思读唐诗啊！
好了，这就是今天“诗词铺子八卦消息研究院”带来的研究课题：黄鹤楼的仙人升天骑的到底是神马交通工具？尽管我们对于“黄鹤”充满了感情，但还是要承认“白云”看来才是原版。对于诗词异文和版本的趣味研究，如果各位研究员尚有深入下去的兴趣，欢迎给我留言一起探讨。
别忘了，本研究院的目标是：用科学态度探讨诗词八卦，一本正经地去做不正经的学问
最后，特别致谢：
·浙江大学人文学院胡可先教授
·武汉大学文学院王兆鹏教授
·《敦煌的唐诗》作者、台湾学者黄永武教授
·武汉黄鹤楼景区官方网站
·“老子谁都不服”的金圣叹先生
·“诗歌改造升级爱好者”沈德潜先生
·“黄鹤楼赛诗会冠军得主”崔颢先生
·“老子也谁都不服，但就服崔颢”的李白先生
·“和李白先生脾气不和”的王维先生
附件1： 敦煌藏经洞发现的《黄鹤楼》原文
登黄鹤楼
昔人已乘白云去，兹地唯余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，春草青青鹦鹉洲。
日暮乡关何处在？烟花江上使人愁。
附件2：王兆鹏教授《唐诗排行榜》TOP10排位
十大名篇依次是：1、崔颢《黄鹤楼》；2、王维《送元二使安西》；3、王之涣《凉州词》（黄河远上白云间）；4、王之涣《登鹳雀楼》；5、杜甫《登岳阳楼》；6、柳宗元《登柳州城楼》；7、孟浩然《临洞庭湖赠张丞相》；8、常建《题破山寺后禅院》；9、王勃《送杜少府之任蜀州》；10、李白《蜀道难》。
对这个排位，你怎么看？
欢迎踩一脚 简书站内关联阅读：
