巴菲特说，不太可行。
巴菲特曾讲述道，他开始投资的时候一直侧重技术分析，而他的老师本杰明·格雷厄姆的《聪明的投资者》书改变了他的投资思路，教会他如何理解股票市场。
格雷厄姆认为投资股票之前只需要学习：一是如何思考股票。二是如何对股票进行估值。投资策略的准则就在于安全边际。
那什么是技术分析呢？
所有的技术分析得出的数据是来自各种模型，而模型的建立基础都是基于固定的、理想化的场景，充满了完美假设。用历史数据验证模型的准确性，模型是完美的，然而股票在市场里求存，会受到各种因素影响，遇到的状况是很难用某一种模型进行预测。
例如疫情忽然爆发，你就得修改模型，把疫情因素加入进去。
模型用来验证历史时有点用，但用来预测未来太难了，使用模型重要作用是提醒自己不要重复曾经犯的错误，而历史往往不会重复。
技术流真的就不靠谱了吗？
当然也不是。有靠谱的，那背后逻辑是科技的加持，不可能是简单模型，是大量高级模型，强大的算力做支持，还有高科技硬件。
曾经巴菲特说自己也无法预测五分钟后的股票走势，但高科技的探针尽管不能预测，但能通过判断一些指标值来反应短期状态得出结论，然后系统自动操作买入或者卖出进行套利，人在瞬时是拼不过机器技术流的。
人的优势是做长期预测，这也有个前提是健康活到长远。
一般的股民不应该花过多的时间在点上，还是应该放长线，钓大鱼，一只股票能持多久，就要持多久，这才有让我们投资的动力。
如果以年为单位投资股票，股票都不涨，那证明整个经济都出现了问题，整个市场需要更长的时间等待经济回暖，这就意味着投资的钱一定是用来投资的，而非他用，需要熬时间。
总之，技术流也能做好股票投资，关键是看自己有没有这个技术，自己有没有能力是用这样的高科技。
