文／殊异公子

坦然说，我以前也非常讨厌广告，尤其是电视上的广告。还记得小时候放学了就赶紧往家里冲，你以为我是肚子饿了吗？才不是咧，是为了追剧。小小年纪就追剧，难怪长大的我庸庸碌碌呢！你有过这样的经历吗？电视剧唱完片头曲，并不会直接进入正片，而是五分钟的广告，天天在同一时间守在电视跟前，这可能是我做过的最敬业的事情了，所以日更我还是有可能完成的，毕竟我完完整整的打卡了一部长电视剧呢，那是很长的一段时间，持续了好几个月，以至于我连片头曲和正片之间的广告顺序都记得门清。那时候，一边掰着指头数广告，一边在心里默念倒计时，哈哈，现在想想，有一点可笑，也有一点怀念。

后来，广告充斥在我生活的角角落落，不论是主动接受的，还是被动接受的，甚至有强势推销给我的。长大后每一次的“上当受骗”，都使我“更聪明一点”，但小时候还乐在其中，所以人家说，小孩子的钱是最好挣的。

村子里无趣，村里的人们习以为常。村里的夏天尤其燥热，入了夜还遗留一分烦闷。不知道是谁发现了村子里的商机，一套音响、一个麦克风，几块装饰布，搭成一个简易的唱台，雇两个音准凑合还能带气氛的人，就能进行一场“村落大扫荡”。他们给你唱几首歌，推销几波日用品，你买不买？薄利多销，你买不买？还有节目看，你买不买？那时候有这样的活动，村长都会用村子里的大喇叭广而告之，生怕一个人被遗忘，现在想来，可能是生怕少一个人被“宰”。那时候，但凡是参加了活动，回家的时候，一家人都必定双手不得空闲，大部队的回家潮流里，你几乎看不到空着手的人。小小的我还很高兴很自豪，可能这就是“把你卖了还帮人数钱”的典范吧！

再后来，广告的样式就更多了，渗透到了生活的方方面面。近了说，前几年的微商，这几年的抖音。你是否为微信里全是广告而烦扰过？又是否为抖音的带货转型而愤愤过？

实话说，我曾为微信的朋友圈找不到一块净土悲哀过，但前段时间无意间刷抖音听到的一句话让我深表认同。他说：没有那么多人替你承担了费用，抖音又怎么能供你白嫖？其实任何一个免费平台都是这样，断掉了直接索取的道路，就只能“曲线救国”，毕竟，自古杀头的生意有人做，赔本的买卖可没人做。简书，不也是这样？运营团队一样有血有肉，需食五谷杂粮。

从前被“骗”了，总会问候他祖宗八代，会觉得是人家不地道。但是，现在不会了，会深深理解被“骗”里的认知误差，会承认是自己的认知局限了。或者说：对错不重要，每个人有自己的立场；输赢也不重要，看你最在意的究竟是什么。

就像是刘润老师在《底层逻辑》中举的几个例子。①首富的儿子被绑架了，首富却承认是自己的错。为什么？从法律上讲，当然是绑匪违反了法律，但站在首富的角度，是他知道自己的知名度高，却没有加强安保措施，所以是他的错。通过法律途径固然能求得正义，但自己所失去的，假如是自己的儿子，那损失就太大了，是无法用任何东西能衡量的，所以他觉得自己错了，并不是客气。②假如有人在地铁里踩了我一脚，谁的错？我的错。为什么？我可以要求他道歉，但道歉有什么用，如果他耍起无赖和我吵起来，我要和他吵吗？是我的时间太多了，还是我的时间没地方用了？那怎么办？我要说“我的错，我的错。”然后心平气和的走到旁边。这是因为我的时间比他的时间值钱，浪费同样的时间，我的损失大。而“谁的损失大，谁就是谁的错”。

如果商家没有收取你任何费用，你却得到了好处，真的是你受益了吗？小白鼠是不用支付费用的，因为实验者并没有向小白鼠支付报酬。所以，换个思路，付费，就是捡便宜。淘掉了大量不靠谱的人和事，还淘掉了只想白嫖的人。以后，你在捡便宜的时候，会不会多思考一层，智商税究竟在哪等着我呢。

如果有一个产品，各方面都特别好，你怎么让更多人认识你、接纳你？是不是营销最快最直接，铺天盖地的广告，确实能极大的提高知名度。例如：脑白金。而假如这个项目正好是你做的，那你会不会在各大平台投广告，大概率也是会的吧。那时候你再看广告，会不会还有一丝丝自豪？

商家也给了不爱看广告的人出路的，办理会员呀。如果你真的对广告这么排斥，那么买会员就相当于是在捡便宜，屏蔽的广告，就是节省了大量的时间。

看待问题的角度不止一个，而判断对错的角度，至少有三个。除了客观角度，还要讲究证据确凿，以及谁控制出错的成本最低。

终究，自强者万强。

没有人逼着你付费，也没有人强迫你写文，就像是我们新到一个城市，有好人也有坏人，但我们是做好人还是做坏人，选择权不在遇到过的那些好人和坏人手中。你可以不喜欢广告，但完全没必要排斥，那只是别人谋生的一种手段，而不排斥，受益的是自己，没有了心底的厌恶，自会见别有洞天。