1、

现在距离王宝强发布离婚声明刚好24小时。在这短短一天之内，网络上出现了铺天盖地的文章与讨论，从不同方向、不同角度来分析这件事。

在这些讨论中，有同情男方的，认为这是好男人遇上了渣女；也有谴责男方、认为男方把女方推到风口浪尖的做法非常不妥的；还有的文章另辟蹊径，从女权角度来分析男方出轨与女方出轨的不同结果……

总之讨论得沸沸扬扬，热度直逼奥运会。

在这些讨论中，有许多观点都可圈可点，哪怕其中一些从表面看来，是略有矛盾的——但这世界上的许多事，本就是公说公有理、婆说婆有理，哪里有什么非黑即白？

王宝强事件，不过引发众人讨论的一个导火索罢了。而这个导火索的真相，我们谁也不知道。我们一切的讨论，都不过是自说自话，谁也不敢说自己的结论是完全正确、肯定无误的。

2

但在这些讨论中，关于真相的猜测与因之而下的定论是最多的。这也无可厚非，八卦本就是人类的天性。是人们最感兴趣的地方，但这也正是最让人啼笑皆非的地方，因为一切皆有可能，一切现在看似有理的，将来都有可能被证明是最大的错误。

多数人认为出轨是不对的，王宝强做为一个老实、憨厚的人，受到了严重伤害。

前半句毫无疑问是正确的，但马蓉是否真的出轨？我不知道，因此我既不相信、也不否定王宝强的说法。

对于后半句，我则持怀疑态度。

王宝强的故事家喻户晓：少林学武、电影学院门口蹲着等机会……他走到今天很不容易，既有运气的成份、也不能忽视他本身的能力与努力。

但做为一个普通人，走到这一步，靠的仅仅是努力与运气吗？我不信！他必然是一个极聪明的人。大众对他的普遍印象是老实、憨厚、甚至有些傻，那不过是角色需要罢了，现实生活中他什么样子，谁知道？

现在网上甚至出现了王宝强家暴、包养小三、转移财产后才离婚等等的一系列说法。真真假假，无止无休，而我们，不过是不明真相群众，我们的一切行为，不过如同傀儡戏中的表演，自有人在后引导。

3、

但无论真相如何，这件事最终的结果是什么？

首先当事人，也就是王宝强、其妻马蓉、其经纪人宋喆，他们必然受到舆论的影响，而我们——舆论的制造者，一方面我们的言论对当事人造成了影响，另一方面，我们的言论本身，也是当事人挑起来的。

无论当事人的目的是什么、结果如何，一石激起千层浪，我们的关注是实实在在地落在了他们身上。

鲁迅先生在他的小说《药》里描绘到：“老栓也向那边看，却只见一堆人的后背，颈项都伸得很长，仿佛好多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。”

这种说法固然有些刻薄，但却也非常形象。

当今的情形当然不同了，君且看那些从不同角度、充斥了不同观点的争论便可知了。但鲁迅先生的说法过时吗？也并不！

在这百家争鸣的表象之下，其实真正有深度的思想极少。有些文章只是阐述基本事实、有些文章不过人云亦云、有些文章甚至偷换概念而不自知。

而众多看客们，聪明的，这一事件不过当个八卦看看。傻一点的，在网上因为别人的、不能辨别真相的事件吵得急赤白脸，徒惹众人笑话，既影响了自己的生活，也显露了自己的素质。

4、

在王宝强事件中，他当初做了公之于众的决定，就该想到之后众说纷纭的结果。无论这是深思熟虑之下的决定、还是义愤填膺之下的冲动。无论这结果是他想要的、还是不想要的，事情已经做下，现在、以及未来会产生的一系列后果，也自有他自己去承担。

但我们是什么？说好听的，他只是在对大众宣布他的决定；说不好听的，大众不过是他的棋子罢了——这样把自己的私生活公之于众、自愿成为公众的谈资，一点对舆论的企图都没有？反正我是不信的。

在鲁迅先生的文字中，讽刺的不过是麻木不仁的看客。

而今我们也是个看客，但或者还不如那些看客：人家不过麻木，看完了也就散了。我们还在一定程度上被所观看的内容所左右、甚至为此吵个不休、污言秽语齐发呢！

你到底是个人，还是个任人操纵的木偶？这些话是出自本心，还是纯属发泄？它证明的是你的没头脑，还是你的没素质？

其实说到底，这不过是人家的生活罢了。于我们除了可以茶余饭后地谈谈，还真没什么其他的用处。

为什么我们有两只耳朵，一张嘴巴？神说，那是要让我们少说，多听。

所以最聪明的做法是，图个热闹，看看八卦也就罢了，别轻易发表见解，别轻易泄露自己的无知，尤其是在冲动之下。世间的事多了，得当个理智的看客。理智的时候多了，说蠢话、办蠢事的时候就少了，后悔的时候也就少了。