文 | 叶老六

有句俗话叫“百无一用是书生”，出自清朝黄景仁的《杂感》一诗。史料记载，黄景仁是乾隆年间的落魄书生，为宋代黄庭坚的后代，可谓是名门之后，但从小家境贫寒，四岁丧父，与母亲相依为命，但因为是书香门第，家庭的教育观念还是比较好的，在其祖母的督促下坚持读书，才华横溢，但时运不济，屡试不中，遂多有愤世嫉俗之言，《杂感》一诗便是其为抒发自己怀才不遇的愤懑之情而做，全诗如下：

仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣。

风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名。

十有九人堪白眼，百无一用是书生。

莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。

史料显示，诗人因为生活落魄，漂泊不定，回顾自己以前的生活“意有所郁结，不得通其道”，空有一身学问，却无用武之地，于是愤而写下这首诗，其实说的是反话，除了自嘲，也是在抱怨自己命途多舛，但被一些不读书的人断章取义，歪解成“书生无用”，黄景仁如果知道他的话被歪解成这样子，估计得气得活过来！

现在很多人把这句话挂在嘴边，经常用来嘲讽甚至攻击那些有点学历的人，特别是刚毕业的大学生，每当在他们面对一些技术性或经验性的工作而手足无措的时候，总有人会提起这句话，说白了，就是嫌这些人动手能力差。并且因为这句话出自古诗，用它来攻击“书生”好像更具威力，有点像慕容家的绝技，以其人之道还治其人之身的意思。

术业有专攻，一个人是不可能做到什么都懂的，越是在某个方面钻研得精，那么一定在其他方面表现不尽如人意，甚至达不到及格线。我想这一点是没有什么疑问的。

对于上学时间长的人，不可避免的会有一些社会技能或者社会经验差一些，这也就给那些早早踏入社会的人一种印象，读书多的人，除了多认识几个字，真的没有别的什么本身了，都成了书呆子，在社会上是混不开的。再由此，也就有了诸如“读书无用”、“知识无用”等奇怪的论调。

在古代的中国，因为是农业社会，大部分人，如果不读书的话，就是跟着祖辈学种地，并不需要多少书本知识。在这样的历史背景下，有条件读书的人，最大愿望是考取功名，走上仕途，所谓“学成文武艺，货与帝王家”，而如果一次不能考中的话，往往会等下次开榜取士，正常情况就是要三年。想象一下，如果命运一直开玩笑，等上几个三年都考不中，这个时候就尴尬了，年龄也大了，同龄人都已经成了种地能手，而“书生”还四体不勤五谷不分，可不就成了别人眼中的书呆子了。

但即便如此，影响社会或历史进程的，往往还是读书人，有句话叫做“满朝朱紫贵，尽是读书人”，也就是说，朝堂之上，决定普通老百姓生死的，全部都是读书人。

现代社会，是商业社会，分工更加精细，真正全职的农民已经越来越少了，相应的或多或少的都参与到了商业活动中，你可以选择做你喜欢的工作，比如律师、医生、教师、公务员、商人、作家、画家、音乐家等等，但有一个前提，这些人都是“书生”出身，都需要读书才可以胜任。

诚然，有一部分人因为历史的原因，并没有学历，依然走到了社会上层，可是现在还有这种可能吗？中国第一代富豪，大多出身草莽，只要胆子大，几乎都可以成事，但以互联网企业为代表的第二代富豪，就全部是“书生”出身了，难道这不是一种历史趋势吗？

社会浮躁，使人很难像以前一样，静下心来很多年，只为做好一件事。每个人都在追求快节奏，以至于我们连停下来读一本书的时间都没有了。有多少人，自从出了校门，就再也没有摸过一本书？

人们的房子比以前宽敞了，但却再也放不下一张书桌，令人唏嘘！