很多人喜欢听拆书，也就是把一本厚厚的书，用一二十分钟时间迅速讲完，庖丁接你会一样把书里的骨架和最核心的内容展示给人看。
得到上面也有很多听书，跟拆书差不多，把一本书压缩压缩再压缩，让你几分钟就能获得读一本书的收获。
可是，这样的速成读书方法，真的能过速成，真的能够得到读一本书一样的收获吗？
之前一直觉得这样的方式有那里不妥，而且我自己试过之后对听书或者拆书的内容，总是在脑子里过一遍，留下一个“这本书我知道”或者“这本书我看过”的印象，但是真正里面讲的什么，或者讲到的方法和道理如何运用，真的没有概念。
我不知道这里面是哪里出现了问题，像樊登读书会之类的节目很受大家欢迎，一年听365本书，多好。不过听了好多这样的节目，书还是没有记住。
今天听《东吴同学会》，吴老师讲的道理，我才找到这样的问题症结。
他说我们国人太善于总结，就像达尔文费劲千辛万苦得出的《进化论》，我们用八个字就能概括“物竞天择，适者生存”。
小学生们背的乘法口诀，虽然能够给小学生的运算带来很大方便，但数学毕竟是数学，不是语文背诗词。背会了口诀，知道九九八十一，但是等号两边的逻辑关系却很难搞明白，知其然而不知其所以然，这样就不太好了。
同样的，我们听读书节目，一个人在台前带着你解读一本书，用极其言简意赅的文字和语言，把一本书展现在你面前，但这毕竟不是这本书的全部。
就好比我们要了解一个人，没有见过真人，获取到的只是身高体重性别性格特征，充其量有他身边的人讲的很多他性格特点的事例，来诠释这是一个什么样的人。
但获取到这么多的数据和材料，就真的了解这个人吗？
我看未必。
同样，读书也是这样，一本书系统的读完，会搞明白书里各种观点的来龙去脉，懂得书里讲到的道理的适用范围，这样才能在自己以后的生活中得到指引，这样的效果，通过听书和拆书，应该是达不到的。
为什么很多人还是喜欢跟着人拆书呢？
还是因为我们的生活节奏太快了，谁愿意花时间去翻一部大部头，不够费工夫呢。而且听书这么快，看见别人读的某本书，可以轻松的告诉他，这本书我读过，里面讲的什么什么什么，多有面子。
可是，还是可是，时间是不会骗人的，把时间花在哪里就在哪里收获。花费很长时间读完马克思的《资本论》，我估计很多同类的书就不用再读了。
而且自己研读出来的结论，比别人讲给自己听的，收获要大得多，毕竟你是花费了时间和精力的。
