一男性友人骄傲的说自己拒绝婚前性行为，理由是保护女生。如果这话出自你最亲爱的男朋友，坦白说，你是忧还是喜。有多少女生听到这句话，会感谢他的体贴，觉得遇到好男人。有多少女生心里咯噔一下，略略的失望，或者想破口，什么年代，或者直接想分手，或者开始怀疑对方某方面能力问题，难不成直接形婚。好了，我也只能想到这么多种可能，你是哪一种。。
拒绝婚前性行为，这本不是什么值得批判的选择，毕竟这是人家小两口的事情，还带着点甜蜜的仪式感。但这种观念，及如果单方面地要求女方，就不一样了。不管你是多么崇高的借口，这都显出一个人不成熟的性理念。
国内最近流行“处女脸”，一句下至18，上至80，中国男人或者部分亚洲男人都喜欢18岁的女人广为流传。这里追求的是纯真美好的少女品质，还是某种变态心理追求幼稚无知，我不是男人，不解其中滋味，只是究竟出于何种需求，只能冷暖自知。
未经世事的单纯、天真、善良是美好的，年少轻狂的懵撞是美好的，初生牛犊不怕虎的狂傲也是美好的，未经雕琢的璞玉纯粹得让人看见希望和幸福，这不仅仅在少女身上，少男也是一样。而这些美好是人性的美好，不仅在少男少女身上，拥有美好品质的人我们都能感受到，不在乎年纪。如何去欣赏不同年纪的美是国人需要普及的审美能力。
为何一个婚前性行为扯这么远。因为男方提到是为了保护女方。我真是每每都在心里翻了个大白眼。当然，懂得保护女性的男生远远比只懂满足自己需求的男性优秀。只是，这里的保护女性我并不认为就等同于尊重女性。尊重，是把对方放在同等位置上去对待。同为成年人，凭什么你就得觉得婚前性行为是对女性的伤害，那对男方不是伤害。我想，发生性行为，在一方是被迫发生的时候才是伤害。两情相悦地发生性行为，这是多么美好，为何非得等到一个婚姻仪式后才能进行，性行为是爱情的，它不是婚姻的。
想想陈老师的什么门事件，我始终觉得他很无辜。我们当然可以指责他私生活混乱，但凭什么站在道德至高点去谴责人家和别人发生关系和怎么发生关系，这些人，有几个真的有高尚到有资格去指责他人，不过是嫉妒恨自己做不到这等风流，丑恶的无知的世人。陈老师是怎么让众女生愿意上他的床我们不清楚，但说强迫诱骗我觉得远远不至于，似乎并不存在未成年人，做为成年人心甘情愿地发生关系，又何来谁对不起谁之说，做为有完全行为能力的成年人对自己的行为负责不是基本的吗。为何一言不合，永远都是男方对女方的伤害，你情我愿的事，谁都赖不了谁，怪自己。当然，把照片流出实在很不幸，但明显该谴责的是那个散播照片的。
这种保护伤害，我很难不理解为是对女性的变相歧视，凭啥人家心甘情愿和你上床，非得是你来保护，你来伤害，为何不是女方来保护和伤害。“你要对我负责”不过是句撒娇的话，我需要被爱被疼爱，因为是女生。但别忘了，那是和你平起平坐，占了一半人口的人，她有能力也应该对自己负责，如果不爱了，这不是不离开被绑架的借口。
可惜，在中国，很多人，男女老少，都似乎没有认识到这成熟的观念。女性，自己也忘了自己与对方是平等的。在上了床都不一定有结果的年代，有多少人，敢说，凭啥你要对我负责，我自己负责得起。
