“我们永远也赚不到认知以外的钱”，这句话不知从什么时候起，好像变成一句口头禅，人人都知道，但却依旧在认知之外我行我素。
怪哉乎，非也！
大家好，我是孙老师。有兴趣链接我可关注可查阅请叫我，孙老师
今天晨跑的时候，突然有一个念头在脑海里灵光一闪，觉得甚是有趣。近期业务推广中我们产品的价格被市场竞品卷到无法动弹，搞得业务被动不说还身心疲惫。所以脑中突然冒出的想法，让我有些触动。
就是从国家层面都在反内卷，但是为什么越讲反而越卷，是大家还未意识到“内卷”的危害，还是知其然不知其所以然，亦或是知道却被裹挟无力改变？
也许这就是我们常说的认知局限，当只有少部分人能够看清这迷雾之后的本质，只能通过国家政策层面来推动这种正向的缓慢的“反内卷”。
这就是我们常说的“船大不好掉头”的本质原因吧，关于这场“反内卷”的战争，关系到置身其中的每一个人，在滚滚大势面前谁都无法幸免。
今天我们就来聊聊这滚滚大势下的认知迷雾，一起提升，一起学习。
01
不知道从何时起，国内全面大转型已经正式开始，一夜之间，整个中国都在限产：
光伏限产、水泥限产、钢铁限产，甚至猪肉和汽车也在减产。持续了30年的产能大扩张时代正式宣告结束，反内卷也被提升到了前所未有的高度。
为什么会发生这样翻天覆地的变局？答案是，国内外的大环境都已经不允许我们继续“卷”下去了。
就在7月1日，召开了一场极为重磅的会议——中央财经委员会第六次会议。这次会议明确提出，要淘汰落后产能，整顿内卷，整治企业被推向无序竞争的局面。消息传出后，全国各大企业纷纷响应。
首先，国内头部光伏玻璃企业宣布集体减产30%；随后，中国水泥协会发布了反内卷的相关文件；紧接着，中国重要的钢铁产地——唐山，也传出了限产30%的消息。最后，猪肉和汽车行业的头部企业也纷纷表示要控制自身产能。
可以毫不夸张地说，中国企业盲目竞争、无底线打价格战的时代已经彻底结束，新一轮的供给侧改革正式拉开帷幕。上一次发生类似的事情，还是十年前的2015年。当时，国家对钢铁、水泥等相关产业进行了去产能，导致数万亿经济规模的大调整，无数人的命运因此发生转变。
如今，十年过去，一场新的变局再次降临。这一次，国家之所以如此大张旗鼓地反内卷，是因为国内外的环境已经到了必须改变的时候。
02
我们先来说说国内的情况。为什么要反内卷？很多人天真地以为，价格战和企业内卷对老百姓来说是一件好事。
他们的想法很简单：以前一个商品要卖10块钱，现在企业打价格战、搞补贴，商品价格直接降到了5块钱。对于我们老百姓来说，这就等于省下了一半的购买成本，当然是一件好事。
所以，有些人认为，价格战不仅要打，还要大打特打，最好所有商品都不要钱，通通免费送，这才是最理想的局面。
我当然理解大家追求低价商品的朴素情感，毕竟现在赚钱不容易，大家的日子都很艰难。但是，天底下没有免费的午餐。
你看到的是企业之间的竞争，商品越来越便宜，但如果从更高的层面来看，背后却是失业、加班、裁员、降薪和消费不振等问题愈演愈烈。
原因很简单，企业没有聚宝盆，打价格战是需要成本的。假设企业拿出一个亿来做价格补贴，必然会带来三个非常严重的后果：
第一，没钱搞研发了，因为所有的钱都用在低价竞争上了。
第二，没钱提升商品质量，甚至为了保持价格优势，企业还会对产品进行减配。最典型的例子就是最近出事的宝马仕充电宝事件。为了追求销量，他们长期选择低质低价的电芯供应商，最终导致爆炸事件频发，49万台产品被全线召回，严重危害了企业和消费者的权益。
第三，老板不会做亏本生意。企业打价格战、成本支出飙升的同时，为了保证公司正常运转，只能选择裁员和降薪。
以前两个人干的活儿，现在一个人干；以前晚上6点下班，现在晚上9点下班。企业通过压榨员工的方式来节省成本。在价格优势的持续压力下，国内愿意搞研发的企业越来越少，大家都在拼价格抢市场。
这导致商品质量不断降低，消费者贪图便宜，造成劣币驱逐良币的现象，完全违背了产业升级的方向。低品质的商品往往无法顺利打开国外市场，导致低质产能严重过剩。
此外，996、007的现象愈发严重，单休成为常态，裁员降薪成为普遍现象。人们好像没有时间，没有钱，不敢消费，最后只能选择价格低廉的劣质商品。企业看到低价商品如此畅销，就会把更多精力放在研究低价商品上，从而更加不会投入研发和技术分析。
当这种恶性循环形成时，就会出现三输的局面：大量企业破产，大量员工被裁员降薪，消费降级，经济活动提振乏力，经济陷入通缩的困局。
请问这样的内卷有何意义？
03
看完国内，我们再来说国外的情况。依靠更低的人力成本和产业链优势，固然会让我们的商品在国际市场上展现出强大的竞争力。
但是，我要提醒你的是，其他国家不是傻子。当他们发现同样的商品，我们的价格只有他们的1/10时，为了保护本国产业，他们会采取相应的措施。
这必然会触发贸易保护主义。关税战和贸易战的根源在于我们的工业能力过于强大，以至于其他国家无法通过正常关税水平与我们公平竞争。
从我们的角度来看，这无疑是件好事。中国商品能够席卷全球，但从其他国家的立场来看，他们为何要将自己的经济命脉交到我们手中？因此，当中国的出口发展到一定程度时，必然会与其他国家产生激烈碰撞。
2024年，我们的贸易顺差额高达1万亿美元，打破了多项历史记录。然而，这种增长态势不可能一直持续。即便其他国家没有对我们发动贸易战，我们实际上是在用本国的低价商品补贴国外消费者，提升他们的购买力。仔细想想，这难道是一件值得称赞的好事吗？
因此，中国的工业商品需要发展，某些行业甚至还需继续扩张，但仅限于高技术、高创新、高竞争力的行业，如芯片领域、光刻机、飞机制造和航母制造。我不仅不认为我们产能过剩，反而觉得研发合作还略显不足，需要继续加大力度。
但对于某些落后产能，盲目拼价格战并不可取。正如官方明确指出的，要推动落后产能有序退出。所谓落后产能，指的是技术陈旧、能耗高、污染重、效率低的生产能力。
再比如，某些钢铁、水泥、化工厂严重违背了产业升级和环境保护的要求，这些产业的产能难道不应该受到限制吗？还有的地方为了创造GDP，重复投资建设，大搞地方保护主义的项目，这些难道不应该被砍掉吗？
很多地方的钢铁厂在国家要求技术升级的情况下，却在原有产能充足的基础上，选择新建工厂来增加产能。表面上甲工程进行了技术升级，最终却导致全国钢铁产能严重过剩。像这种情况，你说要不要整顿？
我们一定要清楚，反内卷不是给自己戴上紧箍咒。西方国家一直在宣传我们的产品过剩，他们的目的不是为了我们好，而是为了阻止我们进行产业升级。因此，产能可以进行限制，但仅限于淘汰落后、重复产能，整顿低质量商品市场。
我们反内卷，反的是恶性竞争，反的是重复建设，反的是低价劣质商品，反的是盲目不公平的地方保护主义。更重要的是，我们要反996和无偿加班，要整顿不合理的劳务市场，这才是我们要整顿的方向。
至于其他能够稳就业、提高老百姓收入，有创新有品质的高端商品，我们国家从来没有说过要限制产能，因为这些领域我们目前的产能还严重不足。所以我强烈建议在生物技术、AI芯片、无人机制造、量子物理等领域继续加大投资。
将落后产能的资金用于研发这些领域，这才是我们应该走的正确道路。
