很多人思考问题的方式，并不科学。
图片发自网络
先举一个简单的例子，比如天狗食日。就算现在也得叫日食——太阳被吃了。太阳被谁吃了呢？给它起个名字吧，叫天狗。天狗把太阳吃了，怎么办呢？试试敲锣打鼓把天狗赶走吧，果然可以赶走，而且屡试不爽。于是，人们得出一个结论：一旦天狗食日，只要敲锣打鼓，一定可以赶走天狗。
今天看来这样“从实践中得出来”的结论，其实是荒唐的。因为不敲锣打鼓，“天狗”也会自己走。这个道理看似很简单，用到其他事情上，就不那么简单了。
很多商家供奉财神爷，而且商家发财了。于是有人因此得出一个结论：因为供奉财神，所以发财了。
有些人轻微感冒，吃了药，然后好了。于是，只要身体少有不适，哪怕是轻微感冒，就去买药吃。其实轻微感冒，多喝开水、多休息，不吃药也会自然好。是药三分毒，任何药物都有一定副作用，所以像轻微感冒这样的事，不吃药完全没问题。不过，重度感冒的情况或者免疫力差的人，除外。
这就是一个最简单的科学方法：对照实验。要看一个方法能不能解决某一个问题，对比一下采取和不采取那个方法的效果就行了。重点是不光要看采取方法的效果，更要看不采取的效果，还要看有没有其他因素影响这个效果。只有这样才能得出靠谱的结论。
科学，秉持的就是一种怀疑的精神。怀疑，并不是人与生俱来的能力；相信，才是人的本能。这也就是，许多科学的结论，常常很反直觉的原因。
如果我们对自己所相信的事，从未怀疑过，那么它其实也不值得太相信。
