荆轲刺秦，名满天下，它符合我们对英雄的定义。换句话说，荆轲是个英雄，毫无疑问。
荆轲他是英雄，首先要站在当时的时空背景来讨论，借用当时人的评价去理解。大夫田光乃儒家人的代表 ，他说“没错，荆轲是我推荐的，这小子是个人才，剑法好 朋友多，我推荐他便是因为将来能为燕王有所用，况且他爽快答应，毫无畏惧，英雄可不是这样子嘛，先有承担后有作为，自古能成大事者，皆如此先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。荆轲也是如此，所以我坚信他是个人才，会成为一个英雄。”田光乃儒家人的代表。
隐逸在市井中的道家人物高渐离道:“在我所认识的凡凡之辈也好，闲云雅鹤也好，荆兄脱颖而出，自古有伯乐识千里马，而荆兄更有能识伯乐能识千里马之慧，能找到能发现自己才华的人，岂不比有才华者与能发现别人有才华者更胜一筹。何况吾与荆兄日日高歌于此，荆兄之聪慧，吾更是能辩高下。有如此之智，安能不称荆兄有英雄之气？”高渐离乃道家人物的代表。
秦将逃将墨家人物樊无期者，为将者，万军之首，更能明辨勇者，故樊无期道“臣本是秦国大将，只因犯错而惨遭屠戮妻儿子室，故此，吾与秦王王势不两立！今逢荆相公用于出手，去讨教暴秦，对此，无期将命奉于他也在所不辞，余从荆相公眼中看出了相公之神勇，又从斩钉截铁的语气中看出了相公的心勇，更有救济燕国百姓于水深火热之中的心之无畏，臣虽将，不及也，反顾荆相公，真乃英雄也！”樊无期墨家人物的代表。
如此说来，田光称其有仁，高渐离称其有智，无期称其有勇。具有人只种的人，难道不是一个英雄吗？
