阅读内容：第三章《贫富的形成》、第四章《微小差别和关键节点：历史的重要性》
《贫富的形成》摘抄
政治制度的多元化，政治权力不属于既定的某个人或某个狭隘的集团,而是属于广泛的联盟或多个集团。
国家是社会中“合法暴力的垄断者”。
足够集权和多元化的政治制度称作包容性政治制度。只要其中一个条件不满足，称作汲取性政治制度。
当一个国家存在妨碍甚至阻碍经济增长的汲取性政治政治制度所支持的汲取性经济制度时，国家就会失败。
对创造性破坏的担心通常成为反对包容性经济制度和政治制度的根源。
《微小差别和关键节点：历史的重要性》摘抄
由于在1346年西欧农民比东欧农民拥有更多的权力和自治权，黑死病造成了西欧封建制度的解体和东欧的第二次农奴制。
由于1600年英国皇室的权力比法国和西班牙弱很多，大西洋贸易在英国为更多元主义新制度的创造开辟了道路，但是却加强了法国和西班牙的君主制度。
这些差异在开始时通常很小，但是它们会积累起来，创造出一种称作“制度漂移”的过程。
现存的政治和经济制度有时候是通过长期的制度漂移过程形成的。
黑死病对西欧和东欧产生了不同的影响，大西洋贸易的扩张也对英国和西班牙产生了不同的影响，同样，工业革命也对世界产生了不同影响。世界不同地区的制度决定了这种影响的程度，而且这些制度也确实不同，这些微小的差别经过较长时期，被之前的关键事件放大了。由于恶性循环或良性循环，这些制度差异及其影响会持续到现在，并成为解释世界不平等之出现和我们周围实际情况之本质的关键。
个人心得：
只有在多元化的政治制度下才能彻底消除既得利益集团，经济制度才能更具包容性。只有多元化的政治制度结束了某个集团对于权力的垄断之后，从而出现不同权力和利益的集团的角斗和博弈的局面，从而出现合作共赢的持续向前发展的趋势。
不同的制度及国内不同集团的能力的强弱决定了在面临偶然性的关键性节点时能作出的相应的反应，“制度的偏移”充分说明现有制度形成的必然性，在偶然性面前的选择往往具有着必然性。
