Sir一向对古装剧不感冒，尤其是宫斗。
什么滑胎、下毒，看得Sir都不想当皇帝了（说的好像想当就有）。
但早上一醒来，朋友圈除了在刷霾，就是《芈月传》。
原来昨晚这部剧首播，以快破2的成绩拿下收视冠军。
气势汹汹，口碑就——
比起郑晓龙前作《甄嬛传》的8.9豆瓣评分。
《芈月传》只有7.4。
跟此剧未播先红、全民期待的盛况，有点出入。
于是Sir本着“科学评剧，不看不评”的精神，今天特地把前两集看了。
也来聊聊感想。
《芈月传》开播前，导演郑晓龙一直强调，这不是第二部《甄嬛传》。
《甄嬛》主要讲后宫嫔妃的争宠。
《芈月》要表现的是一个女人如何统一江山，“写的不是后宫琐事，是家国大义，格局更大。”
仅前两集，难言格局。
只是就“阴谋”来说，确实升级。
想想《甄嬛》里的后宫嫔妃，至多互相巧用麝香，让敌人流产。
《芈月》一上来就撕开尺度——楚国王后趁楚王外出征战，故意让其爱妃染病，借口送她出宫避疾，并让妃子被贱民强奸。
玩得好大。
但似乎还是——后宫琐事呐。
当然，主演孙俪都还没出场。
希望以后六七十集的内容，除了扯裤裆，说肚子，能来点更高级的争权夺势。
好，撇开剧情，说其他。
作为一部历史剧，《芈月》被抓出不止一处违背史实的Bug。
导演——大意啊！
被网友吐槽最多的，要数芈月、黄歇和屈原的年龄问题。
剧中芈月和黄歇的打开方式，是青梅竹马的发小。
但史料记载，芈月生于公元前335年，黄歇则是314年。
掐指一算，女方实际大了男方21岁。
而剧中两人的老师屈原（左），历史上其实也只比芈月大八岁而已。
除此之外，还有第一集中商鞅活活被五马分尸的重口戏份。
虽然夺人眼球，可惜历史书上，商鞅是被秦国杀死在战场，尸身被带回咸阳，再处以“车裂之刑”。
也就是说，他被五马分尸时，已经早就死了。
其次，《芈月》在细节处理上，也似乎够不到《甄嬛》。
《甄嬛》的服装设计，是曾以《梅兰芳》获得金马奖最佳服装造型的陈同勋。
剧中嫔妃衣着上的所有图案，都是参考清朝的历史图片设计而成。
其中华妃戴的一顶点翠头冠，“点翠”是清代宫廷最流行的饰品工艺，如今已接近失传。
于是设计团队自己研究方法，亲手一点点剪出羽毛的形状，做出足以乱真的效果。
左图是故宫博物院中收藏的“点翠”，右图是《甄嬛》剧照
而《芈月》故事发生在战国时期，当时服饰大多为纯色——杂色是不祥之兆。
芈月所在的秦地服饰，主打厚实便用，多为全黑或红黑色，装饰不多。
女性妆容也更接近日本艺妓妆，以红、白、黑三种颜色为主。
所以像剧中后宫嫔妃们这样五彩缤纷的服饰，在当时几乎不可能出现。
豆瓣网友@吐槽：
好歹是连纸都没有的年代，嘴唇子能画出这么多种颜色。
衣服的材质多种多样，布料想要啥颜色就要啥颜色，缎子想几种织法就几种织法。
第一集一整集就光觉得槿汐姑姑的嘴唇子让人嘬肿了。
反而是2004年《汉武大帝》中的服装和妆容，更符合历史。
另外，《甄嬛》中为了显示人物在诗书和修养上的水平，常常引用典故。
比如甄嬛解释自己的名字，“嬛嬛一袅楚宫腰”，出自北宋词人蔡伸。
唐代诗人崔道融的“逆风如解意，容易莫摧残”，也是贯穿皇帝、纯元、余氏、甄嬛的重要戏码。
这些台词也給剧集增添不少韵味。
但就《芈月》目前播出的前两集和预告片来看，台词完全变了样。
你咬我，我咬你。
你们有多少努力就有多少回报。
虽然导演郑晓龙曾说，他是在这部剧里刻意“去甄嬛化”：
台词像《甄嬛传》的一律不用，剧情像《甄嬛传》的一律改。
但出现这样的神逻辑，也是醉了。
谁说冰雪聪明就一定要害人了……
最大的Bug是，第一集中小芈月见到楚王，竟然说了一句“老虎屁股摸不得”。
Sir书读得不多，但这话，不是出自《毛主席语录》么？
难不成，主席穿越了？
豆瓣槽声不断。
点赞最多的一条评论是：
不好意思 我是看过琅琊榜的人。
说实话有点失望，不像正剧，有些狗血……甄嬛传珠玉在前，芈月目前看来不如甄嬛，期望越大失望越大吧。
不过，当年《甄嬛传》刚播时，也不被看好。
连主创自己都承认。
最后还是靠实力，一步步逆转，成为“神剧”。
所以，如果《芈月传》真如导演郑晓龙所说，是“不拍架空历史的雷剧，踏踏实实讲一个故事”。
Sir相信，观众也不会放过好作品。
