英国除了对其贸易体系非常重要的战略据点必须掌控,其他地方都是能不直接控制就不对其进行控制,一方面是降低统治成本,另一方面也是为了推行其统治原则-治理对象是一套普遍行为规则,而不是某个具体的对象。
不过凡事均有例外,如果这种治理本身必须以控制和统治为前提,那么,英国也不介意对其进行统治,例如印度。
当扶植更有力时,就会选择扶植,反之就选择扶植另一个对象,或者自己取而代之,这有些类似当代的商业竞争,如果可以模仿,那就选择模仿,如果模仿不了就选择收购。
英国除了对其贸易体系非常重要的战略据点必须掌控,其他地方都是能不直接控制就不对其进行控制,一方面是降低统治成本,另一方面也是为了推行其统治原则-治理对象是一套普遍行为规则,而不是某个具体的对象。
不过凡事均有例外,如果这种治理本身必须以控制和统治为前提,那么,英国也不介意对其进行统治,例如印度。
当扶植更有力时,就会选择扶植,反之就选择扶植另一个对象,或者自己取而代之,这有些类似当代的商业竞争,如果可以模仿,那就选择模仿,如果模仿不了就选择收购。