苏大学子深入人民法院、律师事务所开展网络食品交易纠纷调研

法院走访,典型案例展现公平正义

在访问人民法院时,调研队聚焦各级法院处理食品安全案件的司法实践,关注实际审理裁判难点。调研队了解到,法院在判案过程中注重贯彻公正之法治精神,同时也面临着当事人提供证据不足、各方法益冲突权衡等现实困境。

面对调查队员提出的法益冲突与法律适用问题,一位受访法官告诉队员:“在实际审理中,面对各方法益冲突,法官会结合具体案情,以事实为依据,以法律为准绳,探明案情是否属于法律规定的适用情形,依法裁判。”与此同时,法院工作人员还向调研队介绍了法官在案件裁判实践中的法律适用典型案例,探讨了在保障公平正义的同时,如何有效维护社会公众的食品安全权益。


律所交流,专业视角共话法律实践

在人民法院之外,调研队亦走访多家律师事务所,听取了律师们对食品安全领域法律实施的独特见解。律师们结合自己承办的案件,分享了他们在处理食品安全法律事务中遇到的挑战和解决方案,以及在法律援助和法律服务中的实践经验。

“网络食品交易这类纠纷不仅涉及面广,而且类型多样,给消费者、商家以及我们这些从事法律服务的机构都带来了不小的挑战。其中,商品质量问题是网络食品交易中最为常见的纠纷类型之一。除此之外还存在虚假宣传、售后不到位、价格不透明、消费者个人信息保护等问题。” 一位资深律师在访谈中提到。调研队员们认真聆听,积极提问,在访谈中增进了对网络食品交易产业链长、环节多、涉及面广的复杂情况的切实理解。 

(图为调查队员前往徐州市中级人民法院调研。王天佑 供图)

广泛调研,走近消费者了解真实诉求

除了法院和律所,调研队还深入到了网络食品交易的市场一线,通过问卷调查方式,收集了大量第一手资料。由于网络食品交易本身依托互联网,在网络上深受关注,易于开展调查,调研队选择在各大网络社区发布调查问卷,调查广大消费者对食品安全法律体系认知程度、网售食品常见问题、维权主要困难与相关合理诉求。

调查发现,虽然网络食品交易为消费者带来了极大的便利,但也存在着虚假宣传、假冒伪劣产品等问题。这些问题不仅损害了消费者的合法权益,也严重影响了市场的健康发展。通过调查研究,队员们更好地了解到当下网络食品交易纠纷情况与消费者、平台、商家三方利益诉求,把握食品交易核心矛盾。

(图为团队合照。 张馨悦 供图)

“民以食为天,食以安为先”,食品安全关乎民生,牵动人心,直接关系到人民群众的身体健康与生命安全,是社会发展稳定的基石,更是衡量国家治理能力与民生福祉的重要标尺。本次调研活动不仅加深了团队成员们对食品安全法律法规体系的理解,也为进一步研究和完善相关法律治理工作提供了宝贵的实地调研资料。

“不喾微茫,造炬成阳”,在中华民族伟大复兴的征程上,食品安全连接千家万户的“小饭桌”,影响着社会的和谐稳定与人民对美好生活的向往。调研队将以青春力量助力构建公平有序的食品交易网络环境,以满腔热忱投入法治中国建设基层实践! 

(通讯员 张爽)

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容