产品和生活的关系？

引用一句名言作为本文的开篇。

“一切知识，无外乎常识”

一切知识，无外乎常识，或者基于常识的推论。

所以，人的理性应该是：常识+逻辑。

如果你想保持常识，可能需要在一切的语境和生活场景中，保持前提性批判。

批判性思维一直都在被提倡，认识总是充满偏见的，他们说，“平常心，异常思；异常心，平常思。”

这多么像是在批判好多互联网产品，他们做了那么多用生活常识想来都不正常的产品，但靠着“讲故事”的方式给自己和别人洗脑。

用户为什么要用你的产品？其实常常就是一个真实、具体的问题。

你能不能用真实、不可辩驳的理由说服用户？这样的能力，需要强大的常识作为依据，很多常识可能需要从生活中去感悟和认识，不是所有人简简单单就能认识到。

正因为不容易想到和认识到，保持常识，通过常识的逻辑推理得出的结果，往往就是创新吧。

常识够扎实，逻辑够强大，建立起来的认知方法能够适应各种环境，所以我们都应该朝着这个方向去努力，热爱生活，认识生活中包含的常识。

大家都看过《星际穿越》，即使是宇宙，空间是多维度的，时间是线性的，他们组成了时空。一个产品，我们常常能很深刻地感受技术性的结构、框架、代码、链接，但往往忽视了过程，也就是在生活场景化、过程化的。

一个用户，进入一个产品的系统，就像进入了宇宙空间结构中。而用户花上一个小时在这个系统里，其实这个用户已经不是当初的用户，而系统也可能不是原来的系统了。

说这个我想表达的是过程的重要性，用户使用产品的这个过程影响了用户，你的产品会把用户带向哪里？可能这一点在我们规划和设计产品的时候是需要考虑的。

曾经看到过有这样评价苹果和谷歌。

苹果在赞美生活，谷歌在赞美科技。

苹果的一切产品可以理解为对生活的热爱，对家庭、孩子、朋友的幸福感的提升。

谷歌的一切产品告诉我们，技术可以无所不能，我们可以飞跃地球，可以无人驾驶，可以智能一切。

这是两种产品价值观，你为什么而做，努力后就一定会做成你想的样子。

大家都知道苹果的产品有一个特点：让技术加强可感知的体验，而不是纯粹的炫耀技术。

其实就是在回归初衷，产品不是目的，人是目的，生活是目的。