昨天组织了在小店的几个小伙伴去电影院观看了《嘉年华》，几乎没有任何裸露或者性侵的镜头，却让在场的所有人都心情沉重地离开，因为电影呈现出来的心理状态太过真实。

我和副店回来之后就为这部电影录制了电台节目，讨论了电影中非常重要的几个议题，现在挑选出一些内容，整理成文字版发给大家

1 长辈监督失职

单亲家庭的小文被照料者严重忽视，妈妈不仅没有和孩子建立基本的信任关系，竟然在孩子夜不归宿的情况下没有第一时间察觉。小文在家中唯一的依靠就是自己养的几条鱼，即使离家出走也会抱着自己的鱼缸离开，是她仅剩的情感寄托。在关注极度缺失的情况下，未成年的孩子很容易通过其它途径来满足自己被关注的需求，为一些心有歹意的人利用，埋下隐患。

的确，妈妈连自己的生活都很难过好，更别提给孩子提供健康快乐的环境。小文自己跑去找爸爸，虽然爸爸的生活环境同样恶劣，但相比之下还是给予了小文应有的关注，所以片中和爸爸接触的时候，从未出现过鱼缸的意象。

副店和我回忆小学的时候，他提到自己如果晚回家一些，爸妈都会到学校来找他，虽然也许会抱怨不自由，但却是非常令人有安全感的亲子互动。而我在小学的时候常常是需要自己回家，即使有同行的小伙伴，但也改变不了没有成年人监护的事实。大概在四五年级的时候，我们像往常一样从学校回家，路过每次必经的一个门洞，出现一个推着自行车穿着破旧军大衣的男人，在我们两个小女孩面前裸露性器。

虽然我们没有惊慌失措地逃开，因为压根无法定义眼前发生了什么，但我们隐约觉得这是错的，所以内心的情绪波动是很大的，从那以后，我们都会绕远从别的路回家。到现在那画面也是历历在目，我想如果像别的孩子一样有家长接送，如果早早就预先告知过相关的危险，也就不会成为童年阴影。

长辈监督除了父母，还有学校的老师和管理者。片子开头有一个细节，在两个小姑娘受到伤害的第二天迟到了，老师什么都没问，直接罚站＋写检查＋擦黑板。我们都是有过童年的，应该知道这是老师惯用的手段了。曾经我们觉得这没什么，但其实这些都是老师应该关注到的细节，注意到的变化，很可能就是孩子心理状态的一个外在表现。

副店回忆他小时候，有一段时间因为叛逆总是不写作业，结果班主任把他叫到办公室，他以为劈头盖脸就是一顿骂，结果老师开口的一句话是：

“陈雨樵，你是不是家里遇到什么事儿了？”

副店当时内心是触动的，感觉到了老师真正的关心，从那之后，他真的没有再缺过作业。我真是觉得能遇到这样的老师，是人生中非常美好的一件事情。

在美国学习的时候，我在小学实习过，起初被他们对于孩子们的考勤情况的过分关注度感到不理解，后来我才意识到，这是能够第一时间察觉到孩子内心变化的渠道。每一次迟到、每一次不交作业、每一次课上消极的互动，都极有可能是孩子在家里或者校外遇到了什么心理困扰而产生的外在表现。如果能及时给予关注，也许潜在的伤害就能减少到最小。

2 性安全教育缺乏

家长经常会教育孩子“不要跟陌生人说话”，所以我们对于陌生人的警惕感是从小就建立的。如果我们小时候耳边常常也有对性安全方面的提醒和念叨呢？是不是也能很早就建立起应该有的警惕和意识呢？

片中的两个小姑娘在不和父母报备的情况下私自跟随成年男性进入宾馆，这是任何一句提前的警告都可以很大程度上避免发生的事情。国外的小学生有好朋友之间“sleep over”的小文化，也就是去一个朋友家里过夜，一般负责任的父母一定会打电话跟对方父母确认这件事情的真实性以及对方父母是否在家中进行照看。在不确认这些信息的情况下，父母怎么敢让孩子自己行动呢？

这是基本安全教育的缺乏，关于性方面更是空白。推测片中的小文和新新两个姑娘是五六年级的样子，可能是前一晚的伤害造成的伤痛，也可能是生理期提前到来，引发了痛经。新新不知道从哪个女生同学那拿了两个药片，两个人就这么稀里糊涂地服用了，可见这样一群年龄段的孩子是存在自诊和自医的危险行为的，但生理期方面的知识是学校和家长早早就应该进行严肃普及的内容。

我还记得小学四年级的时候，学校倒是进行了一次女生生理期的教育，安排在思想品德课上，一半时间男生出去，一半时间女生出去，大家都非常莫名其妙。女生在教室的时候，老师给每个人发了一包卫生巾，然后含糊了两句就过去了，好像是什么羞于启齿的事情，还不让我们跟男生说讲的内容。结果男生进来以后看到我们拿的一包东西，肯定是好奇的，问东问西，还以为是什么奖品，我们又不知道怎么解释，一度非常尴尬。大概我们对性的羞耻感，从那个时候就开始了，或者更早。

3 危机发生之后的不同应对方式

性侵的事件发生之后，片中反映了不同的角色的不同反应，有正面的榜样，也有反面教材。

小文妈妈：在医院检查结果出来之后，上来就给了坐在位子上等待的小文一巴掌，这也是将罪责怪罪到受害者女儿身上的开始；然后残忍地撕掉孩子的漂亮裙子，剪去了长发，还骂骂咧咧是小文的外表招惹了这样的是非。在一个刚受到如此伤害的孩子心里，这种二次伤害的崩溃大概是无法想象的绝望。

小文爸爸：虽然自己的生活境况糟糕，但相比于母亲的反应，已经是在能力范围之内能给出孩子的关心和照顾了。没有打骂，没有责备，更多的是心疼，还有自己无能为力的无奈。但不管怎样，小文在片中少有的笑容和爸爸在一起的出现过。他们一起在泳池里游泳，爸爸让着女儿游在后面配合，真是非常温暖的画面。孩子受伤自然很痛苦，但能不能撑过这一个坎儿，就看父母是否能够积极和坚强地面对了。

新新父母：也许他们也难过，也许他们在面对性侵者的贿赂也有过强烈的纠结，但最终，他们被收买了，不惜用孩子的伤害来换取所谓的美好前途。不知道孩子终有一天知道这个交易的存在，是否会心生一丝恐惧和怨恨。

吕律师：看得出来是真的关心孩子，而且询问有创伤孩子的方法非常值得借鉴，要点关键词大概是“不批评”“不责备”“语气不焦虑”“不带引导性”。已经受伤的孩子最听不得的就是自己需要为这件事情负责任，还有就是自己身上发生了什么严重的糟糕的不可承受的事情，尽量平静的语气和理解的情绪，是在尽可能保护孩子的前提下得到最有效的信息的途径。

警察王队长：引导性极强，用谎言来诱导孩子做出证词。聊到这个人物的时候想到了曾经一部也是关于性侵的电影《狩猎》，不同的是男主是被小孩子冤枉了。其中心理医生这个角色就采用了诱导性的提问方式引导孩子说出并不存在的画面，加重了误会的产生。

服务生小米：当律师拿着受害小姑娘的照片质问小米，如果她遇到了这样的事情，不希望别人来帮助她么，小米的回答是，“我不会遇到这种事情的”。不能说对或错，但确实是生活中大部分人真实的反映，认为这都是极少数事件，只要没发生在自己身上就是与己无关，但在国内性侵的受害者比例可不是一个小数目。

5 对“白衣天使”的期待

梦露的巨型雕像在片中多次出现。最开始是小米拿着手机对着梦露的裙底拍了很多照片，那个时候梦露雕像是很干净的，象征着女性性意识的一个懵懂开始，没有色情，很单纯。但是渐渐地，梦露的身上贴了越来越多的牛皮癣一样的小广告，象征着“性”这个概念在外界环境的影响下变得污名化，肮脏不堪，小米试图用手抠都困难，死死粘着。接近片尾的时候，雕像连根拔起，被送向不知名的地方，象征着对性意识的铲除和拒绝。

不过导演还是给我留了一丝念想，从性交易中逃脱，穿着白色连衣裙的小米，骑着电动车在高速公路上，一点都不惧怕旁边疾驶而过的机动车辆，那眼神坚定、勇敢而自由。最后一个画面便是载着巨大雕像的卡车开到了前方，小米追骑而上的背影，大概是对性意识不放弃坚持的一个期待吧。

不知道大家看了这部电影吗？有什么想法与我分享呢？欢迎留言讨论哦~

【将心理学变成一种生活方式 欢迎关注我们：安慰记心理小店】