黄歇受约回楚，楚国派遣黄歇和太子完（楚考烈王）去秦国做人质。楚顷襄王病，太子不能回到楚国，太子完和应侯范雎关系很好。

黄歇跟范雎说：“楚王看起来病入膏肓了，秦国不如放太子回去。”为什么呢？黄歇给出两点有利的理由

1、其事秦必重而德相国无穷

2、是亲与国而得储万乘也

否则，也有两点不利之处。

1、咸阳一布衣耳

2、楚更立太子，必不事秦。夫失与国而绝万乘之和，非计也。

放回太子，太子一定侍奉秦国，并且感念相国你的恩德。

黄歇为什么说这句话，两点理由。

1、秦国和丞相的关系，我们看战国以来，秦国丞相的下场

商鞅（不是丞相，但是对秦国历史有重大贡献）：车裂

张仪：不被秦武王喜欢，卒于返魏途中

范雎：失去秦昭王宠信，病死

吕不韦：自尽

包括李斯，下场都很凄凉，所以黄歇说这点，切准了范雎的心中。

2、公私两便

中国古代官员干事情，总是看看，这件事除了为国家有好处，最重要是不是对自己有好处。这种官僚体系发展到了清末登峰造极，洋务运动时期所做的运动，除了给中国开启了近代工业化，实质上大量利益进入官僚体系中，而这种利益跟明治维新全然不同。

接着他指出两点不利之处，

如果不放太子，太子根本就是一个老百姓。楚国又不止太子一人，那么新上来的国君对秦国没有感情就不会对感念秦国，最重要不会感念相国你的恩德。

于是范雎赶紧去找秦昭王。秦王说：“叫太子老师去看看楚王的病，回来再打算”，秦昭王为什么这么说？去看楚王无非两种可能，要么真的如黄歇所说，另外就是楚王身体很好。

黄歇就跟太子说：“现在秦国留住太子，就是想要求得利益。现在太子的能力还不够让秦国有好处，我十分担心。可是阳文君（楚顷襄王的兄弟）的两个儿子都在国中，大王如果死了，太子不在国内，那么阳文君的两个儿子就会做大王，太子就不能祭祀宗庙。不如和使者（就是去问楚王身体好不好的人）一起逃出秦国，我留下了，以死承担责任。‘’，太子完就扮成使者的车夫出了关，黄歇在住所就搪塞，总是说太子有病谢客，估计太子已经走远了，就亲自对秦昭王说：“太子完走远了，我放走的，我该死，请求赐死”，昭王一听火冒三丈就要赐死春申君。范雎就劝：“黄歇作为臣子，献出生命效忠主子是应该的，太子登位后，一定任用黄歇，不如放他回去，以此来亲近秦国。”

我们看春申君此举，跟蔺相如和张良一样，没有足够的才能不敢做这种事情。从上面的故事看，其实春申君在战国四公子中无论能力还是胆识应该是最高的。从开始对范雎说那段话开始，他心里应该隐隐的有一个计划。从后来的结果看，计划成功了，范雎为他求情，很显然是受了他的说辞的影响。

黄歇到了楚国三个月，楚顷襄王卒。太子完立，这就是楚考烈王。楚考烈王元年（公元前262年），黄歇就成为国相，封为春申君，赐给淮北地十二县（现在江苏，安徽淮河以北地区）。

后来的十五年，黄歇跟楚王说：“淮北地区靠近齐国，那边事情紧迫。请求设立郡县”，就献上了淮北十二县，请求封在江东（现在无锡、苏州、上海一带地区）。楚考烈王同意了，春申君就在以前吴国的废墟上，建立都邑。（吴国的都城在现在的苏州。）

所以现在有人认为，春申君和上海有不解之缘，上海的黄浦江原名春申浦，又称申江。上海又称申城，这些都跟春申君有关系。

据《战国策·楚策四》记载

虞卿谓春申君曰：“臣闻之春秋，于安思危，危则虑安。今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。为主君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之。秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之。公孙鞅，功臣也；冉子，亲姻也。然而不免夺死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为其远王室矣。

虞卿跟春申君说：“你现在应该早点定封地，我为你考虑应该把封地定在离楚国远的地方。商鞅、冉子被杀的原因就是封地离都城太近。商鞅是功臣，冉子是姻亲都不免有这样的遭遇。太公望，召公奭（shì），能够寿终正寝就是因为封地离都城远。”

虞卿对春申君说的这么一番话有没有道理呢？不能说完全道理没有，但是如果还记得有位门客对田婴说的“海大鱼”的故事就应该知道，在中央集权制下想要逃避君主的惩罚太难了。

春申君在楚国当国相这段期间，齐国有孟尝君、赵国有平原君、魏国有信陵君。他们干什么呢？

方争下士，招致宾客，以相倾夺，辅国持权。

太史公用一句话阐明了战国四公子的想法，就是这四点。这四点也注定了战国四公子必然无疾而终。

“方争下士，招致宾客”，从好的方面上说叫为国家收揽人才，从反面讲不就是培植私人势力。除了信陵君真心为国外，其他三位可不排除有这种心思。

“以相倾夺，辅国持权”，无论是他们主观上愿不愿意，客观上就是这么一个结果。在中央集权制不断加强的战国时代，这样一种政治势力的出现，任何国家的任何君主都是无法忍受的。

这些深入的话题，我们在最后去总结。

春申君在楚国为相四年（楚考烈王四年，公元前260年），秦赵长平之战爆发。五年（公元前259年），邯郸之围。邯郸告急，楚国派遣春申君去救援（《平原君虞卿列传》中的毛遂自荐），秦兵退去，春申君回到楚国。春申君在楚国当国相八年（楚考烈王八年，公元前255年），为楚国伐鲁国。他为什么打鲁国呢？因为鲁国太弱小，打强国秦国打不过，就欺负弱小的国家了。让荀卿（就是荀子），当兰陵令。这里干嘛记载荀子？在《史记》中，春秋时期，孔子神出鬼没，哪里他都会出现。战国时期，孟子、荀子也神出鬼没，就是表达太史公的尊奉儒家的心情。

这个时候楚国又强大了。这个时候的楚国的强大其实是“虚胖”，为什么呢？战国时期，真正的主要矛盾是秦国，楚国因为打不过秦国，就只能灭灭鲁国，和齐国打打仗。在楚考烈王时期，

楚国的国力其实本质上没有什么增长。

赵国的平原君派人出使到春申君，春申君让他住在上舍。赵使就像向楚国夸耀赵国有多富有。穿着装饰着玳瑁的发簪，刀鞘、剑鞘用珠宝装饰，就到春申君那里炫耀了。春申君的三千门客，上宾穿着装饰珍珠的鞋子去见赵国使节，赵国使节很惭愧。

我们读到这里，才觉得。

一、赵国使节应该要交“智商税”了，自古以来听过饿死人民，从来没听说过饿死官员的事情吧。况且赵国当年邯郸之围的时候，《平原君虞卿列传》记载的人吃人的惨剧历历在目，现在无聊到去炫耀这种事情。可知这种使节多么无知，使节除了要去完成出使任务，还有一个重要的使命就是当间谍，探测别国的国力。有这样的“使节”，赵国怎么不完啊。

二、春申君也要交“智商税”了吧，让门客如此奢侈。可知春申君的豪富，这么豪富，如果传到楚王耳中，楚王是觉得楚国很强大呢？还是春申君威胁到他的统治呢？看来春申君为相这几年，“好事”可没少干。

春申君在楚国为相十四年，秦庄襄王立（异人，秦始皇父亲），以吕不韦为相，封为文信侯。攻取了东周（东周君）。那为什么要在春申君的列传讲这件事？因为这是大事，攻取了东周标志八百年周朝彻底灭亡。

春申君在楚国为相二十二年（秦王赢政6年，公元前241年），诸侯害怕秦国攻城略地没有止息。我们看看秦国的战略，几代人的努力，据《史记·李斯列传》记载

今诸侯服秦，譬若郡县。夫以秦之强，大王之贤，由灶上骚除，足以灭诸侯，成帝业，为天下一统，此万世之一时也。

有明确的战略部署。而诸侯们的做法完全是应激性表现，秦国对东方六国的攻势猛烈，发动一次合纵攻秦。如果秦国在这段时间没有大规模军事行动，六国内就自己内斗，合纵瓦解。

所以相约合纵，向西伐秦国，楚王为首领。春申君来管理合纵事情，到了函谷关，秦兵出兵攻打，诸侯都败退逃走。楚考烈王由此归咎于春申君，春申君就更加被疏远了。这也说明春申君二十二年的为相生涯所订立的战略彻底失败，于是在这时，据《史记·楚世家》记载

二十二年，与诸侯共伐秦，不利而去。楚东徙都寿春，命曰郢。

在寿春最后的时光就是楚国八百年天下最后的归宿之地了。

战国时期，东方诸国共发动五次合纵攻秦的战争，这一次是最后一次。这一次结束以后，诸侯们就只能眼睁睁看自己的国家灭亡了。

春申君有个门客是观津人名叫朱英。《史记》写到这里才姗姗来迟的写了春申君门客，可以讲春申君这篇列传与其他公子列传全然不同。他对春申君说：“人人都认为楚国原来很强大，是你把他削弱了。在我看来不然。先王执政的时候亲近秦国二十年，秦国不攻打楚国，为什么啊？秦国如果越过黾隘之塞（河南和湖北的天然屏障）来打楚国，不便利。如果秦国越过韩、魏，借道于东周和西周，直接攻打楚国的都城陈，那韩魏就有可能断其后路，不可。现在不一样了，魏国早晚要灭亡，魏国只能把许、鄢陵割给秦国。秦国如果占据这两个地方，那么秦国距离我们陈地就只有一百六十里了。这样秦楚战争就会无法止息。”楚国于是将都城从陈地迁到寿春。

这里朱英所言就表明一点，时势一变，就算原来有效的方法也会失效。但是楚国把都城迁到寿春是不是就万事无忧了呢？魏国灭亡，接下来就是三晋，就是楚国，所以朱英所说也有一层意思就是与魏国交好。为什么呢？朱英哪国人，他是魏国观津人。

秦王政六年，秦国将卫国国君迁到野王，把卫国那一带地区设立东郡。春申君被封在吴地，兼任宰相。可以讲楚考烈王待了几年，春申君就做了几年的宰相，可以说恩宠不绝，那么春申君怎么对待楚考烈王的好意呢？

上节我们讲到春申君被封吴地，我们继续往下读。

楚考烈王无子，春申君患之。这也很有意思，一般君主有没有子嗣，不应该多问。且不说君王，就算是普通人对“性”这方面也十分避讳。可见楚考烈王多么信任他。春申君怎么办呢？找一大推美女进献给楚考烈王，可是就是这么有意思，没一个怀上的。赵国有个人叫李园有一个妹妹，想要进献给楚王，听说楚王基因不好，恐怕妹妹会失宠。

从这里就可以看出来，中国古代君王最头疼的事情就是接班人问题，为什么呢？各种各样的政治势力就会在这里钻空子，结党营私也好，祸国殃民也罢。举个最典型的例子，清末甲午战后，围绕着光绪废立，最终酿成庚子国变。

这里也一样，这个李园来的目的就是到楚国专权，正所谓背靠大树好乘凉，李园就来到了春申君这里。当了春申君的舍人，然后布了一个惊天大骗局。他怎么干呢？首先假装告别回去，误了回来的期限，回来求见时，春申君就问他。

李园回答道：“齐国的国家要迎娶我的妹妹”，春申君一听眼睛就活泛了，齐国国君要迎娶你妹妹.....说明李园的妹妹长得不错。

就问李园：“下聘礼了吗？”

”没有呢“，李园回答。

”那能让我见见吗？“

”行啊“

于是李园就进献给妹妹给春申君，春申君一看长得真是不错，就宠幸了她，不久就怀孕了。

李园就跟他的妹妹商量，于是他的妹妹就给春申君吹枕头风。

”楚王别看现在宠幸着你，跟你亲如兄弟。但是楚王年事已高，一旦楚国死了，他又没儿子，他一定立他的兄弟，这样一来，一朝天子一朝臣，那君上的地位可就不保了。况且你为相多年，哪里没有些矛盾，如果爆发出来，你的封地也保不住。那我们未出生的孩子怎么办？不如这样，你把我进献给楚王，那么如果生下了是个儿子，楚王必定立他为太子，这样一来，你的儿子当了楚王，你的权位自然代代不绝了。“

春申君一听，他都没犹豫。他仔细想想就知道这里不对。如果操作这件事，那么至少三个人知道分别是春申君、李园、李园的妹妹，那么权力斗争点就是春申君和李园。不是你死就是我亡的态势，春申君太自信了，这样一来自信和贪欲一结合必出大乱子。有些人说这个故事特别像吕不韦献赵姬，我觉得更像另一个故事就是沙丘之谋。春申君如同李斯，李园就是赵高。两个人的下场也是如出一辙，春申君不如李斯的是，李斯还好好考虑了一下，春申君连考虑都没有。

于是春申君就按计划行事，把李园的妹妹送了出去，楚王宠幸了她，生了个儿子。李园的妹妹就成了王后，李园就当政了。

那么现在李园的目的达到了，春申君现在如果明白过来，赶紧补救，去杀死李园还有一线生机。但是春申君没有，为什么？因为利令智昏，自信和贪欲结合是不可救药的。

李园暗中豢养武士想杀死春申君。楚考烈王看起来真的要死了，春申君此时还没有觉悟。楚考烈王是春申君最坚实的靠山，一旦这个靠山一倒，政治势力就要大洗牌，就算李园不杀他。李园的妹妹就会成为太后，必然重用李园，那么李园和春申君势必就会有权力的斗争，何不在他势单力弱的时候铲除这个潜在的威胁呢？

门客朱英就劝春申君：”君上可曾听过无妄之福和无妄之灾？现在君上处于楚国政治斗争最变化无常的阶段，楚王看起来生死未卜，你怎么不防备无望之人“

春申君听不懂，就问：”无妄之福是什么意思？“

朱英说：”君上当国相这二十多年，看起来是臣子，实质上就是楚王，现在楚王病重，生死未卜，而如果幼子登基，主幼国疑，这正是君上夺取权力的大好时机，这就是无妄之福。“

”那无妄之灾是什么意思？”

朱英说：“君上想想，现在能跟你夺取权力有谁？两种人，一者楚王的兄弟，但是楚王已有子嗣。二者就是李园，李园是楚王的舅舅，他不当宰相却是你的仇敌，不掌握军队，但是他养了很多亡命徒。那么楚王一死，李园必定先入宫占据权势，杀了你灭口，这就是无妄之灾”

“那无望之人呢？”

朱英说：“自然就是我了，你把我安插到楚王的卫队里，我帮你除掉李园”

春申君说：“别提了，怎么会到这一步，李园懦弱胆小，我又对他有恩，他不可能背叛我”，读到这里我们还能说什么，“自作孽不可为。”

十七天以后，楚考烈王卒。李园果然先入宫，他的那帮亡命徒埋伏在宫门。春申君进入的时候，被亡命徒刺杀，把他头斩了，仍在宫门外。接着灭了春申君的家，而李园的妹妹和春申君所生之子立为楚王，就是楚幽王。

这个故事读完的感觉就是整个一阴谋家和傻子之间的故事吧，那么这个故事真实性有多少？

据《史记·楚世家》记载

二十五年，考烈王卒，子幽王悍立。李园杀春申君。幽王三年，秦、魏伐楚。秦相吕不韦卒。九年，秦灭韩。十年，幽王卒，同母弟犹代立，是为哀王。哀王立二月馀，哀王庶兄负刍之徒袭杀哀王而立负刍为王。

这里出现三个人，幽王是春申君之子。那么另外两个人是谁？哀王是楚考烈王的儿子，是楚考烈王病重时期，李园的妹妹所生的儿子。

还有一个负刍，也是楚考烈王的儿子，只不过是庶子。这就奇怪了，开头不是说楚考烈王没有儿子吗？怎么现在儿子一个个冒出来了。楚考烈王至少三个儿子，分别是楚幽王熊悍，楚哀王熊犹，楚王负刍。还有一个昌平君，在《史记》记载中无头无尾，身世可疑，有人认为昌平君就是楚考烈王的儿子。但至少《史记》记载楚考烈王有三个儿子。那么楚幽王、楚哀王身世甭管多狗血，还有个完整的身世。那么这个负刍什么时候生的？他不可能是楚考烈王无子前生的，否则这个故事从一开始就是假的。那只能是李园事件发生以后。

另外，楚幽王如果真的是春申君之子，那么李园的妹妹怎么能刚好十月怀胎？另外春申君怎么保证李园的妹妹所生一定是男孩？你要说吕不韦和赵姬发生在赵国，还可以瞒天过海。春申君这事直接发生在楚国宫廷，战国时期宫廷有专门的人去印证女子是否有孕，怎么瞒天过海？

特别是《史记》的列传部分和本纪部分可信度是不一样的，本纪相较于列传要可信的多。

所以可以确定这件事大概是编造的。那谁编造了这件事呢？黄式三（清代著名学者）认为

此必后负刍谋哀王犹之诬言也。

我们也只能姑且相信这种说法。

这一年（楚考烈王二十五年，公元前238年），秦始皇帝九年，嫪毐也在秦国作乱，被察觉，夷其三族，吕不韦被废。

为什么在春申君的列传写这件事，因为秦始皇解决完嫪毐、吕不韦的事情后，就开始兼并六国的战争，所以这件事情对六国是很重要的事情。并且这里用的是“秦始皇帝”，而不是秦始皇，说明太史公写这段的时候是非常正式的。

太史公曰：我曾经路过楚国，看到春申君的都邑十分宏大。开始的时候，春申君说服秦昭王，护主回楚是何等的聪明。但是后来受制于李园，昏聩啊。俗话说：

当断不断反受其乱

指的就是春申君不用朱英的计策吧？

这里太史公把春申君的失败归咎于他不听朱英之计，很显然并没有抓住事情根本。其实把春申君给秦昭王的话删除，把李园之事删除，这样掐头去尾，春申君的事情还剩多少呢？