娃说要买几样美术工具，我把淘宝打开，让她自己挑。
半个小时过去了，她在淘宝的路上越走越远，却始终无法决定买哪个。
这种感觉我太懂了，点外卖时看到眼花缭乱的美食推荐，就会心头一紧，四下茫然。
外出，如果身边有一个去哪、怎么去、吃什么、住哪里、玩什么都果断决定的有担当之人，那就填满了70%的快乐。只需不带脑的跟着，把心情和智商都放在体验新鲜事物上，余下30%的快乐，也会满满的溢出。
选择，即有A就不可有B，不能两者兼顾。如果两者都有长处，那么选择了其中一个，被放弃的那个就会成为遗憾。遗憾的感觉会影响得到的快乐。
所以，选择越多，累积的遗憾也会越多，当遗憾的感觉超出事情本身带来的快乐时，就会不做选择。
许多人去餐厅吃饭，喜欢点套餐。或者去选择范围有限的小店，轻松决定。因为做选择实在是一个浪费时间与精力的痛苦过程。
特别佩服一种人，他在大家互相推诿，不知点什么好时，会主动菜点，还能点好菜。这份体贴周到、驾轻就熟、信手拈来、自信笃定有如超能力附体。敬仰之。
佛洛伊德说：“大部分人不是真正想要自由，因为自由伴随着责任。而多数人害怕责任。”
在职场中，人们怕负责任，选择越多，责任越大。为自己的行为负责不是件容易的事，当无法取舍时，大部分人会采取推卸的方式。因为不选择，就没有“选错”这个责任。
有个实验是请受试者品尝6种或24种不同口味的冰淇淋，尝完后可获得现金券现场抵价。结果发现，24种口味的摊位品尝的人虽然比较多，但真正使用现金券去买冰淇淋的人，多数都集中在6种口味的摊位。
这种现象跟我们的直觉相反，没想到提供给消费者更多的选择反而减少了购买欲。
我们都以为人类喜欢主控，越多选择越好，其实不是。我们的祖先演化来时，每天所面对的是简单的二选一：战或逃，要或不要。没有这么复杂的决定，难怪简单才会快乐。
我总喜欢去同一个地方、做同样的事、点相同的菜。喜欢的T恤，同款不同色各买一件。内衣认准了，就回购好几年，不轻易再做选择或尝试。
相同级别的事物之间差别不大，最终带来体验是比较相似的。假如你被丰富的选择所包围，你做分析和决策的成本会非常高，往往是一种不必要的消耗。
快不快乐是个态度问题，如果你面对的是难以决择的选择，那么，不管最后选择是什么，都是个好的选择，接受它，你就快乐了。
选择只是个开始，圆满完成它才是目标。
